Hollywood a longtemps été un amour thématique frappé par des soldats cybernétiquement, génétiquement ou chimiquement améliorés. Assistez au Terminator, Robocop, Wolverine, Jason Bourne ou Steve Rogers, alias Captain America, juste pour commencer.
La vraie vie n'a cependant pas réussi à reproduire les fantasmes d'Hollywood, décevant ainsi les geeks militaires et les geeks de science-fiction à lunettes. Bien sûr, il y a une poignée de rapports sur des soldats équipés de capteurs biométriques, d'une armure en forme de mille-pattes et de casques qui augmentent la vision et l'ouïe, mais rien de plus sur le front génétique ou chimique.
Bien sûr, les historiens amateurs, généralement avec de la bière à la main, aiment souvent raconter des histoires sur la façon dont les forces spéciales d'Hitler ont été chimiquement alimentées par des stéroïdes, qui en étaient à leurs balbutiements chimiques pendant la Seconde Guerre mondiale. Il n'y a aucune preuve réelle pour prouver que les nazis ont utilisé des stéroïdes, cependant. (Même si la consommation de méthamphétamine parmi les soldats était apparemment courante.)
Cela ne veut pas dire que personne ne l'a jamais essayé depuis la Seconde Guerre mondiale, cependant. Peut-être étonnamment, le gouvernement australien a sanctionné, brièvement, la pratique d'essayer de transformer leurs soldats en versions réelles de Captain America grâce à l'utilisation de stéroïdes.
Cela s'est produit en 1998 après que les autorités australiennes ont découvert qu'un nombre important de soldats dans leurs forces de combat d'élite utilisaient seuls des stéroïdes pour se muscler, augmenter l'endurance et augmenter l'agressivité.
Plutôt que de reculer dans l'horreur, les autorités ont en fait adopté l'idée et ont fourni des directives pour l'utilisation de stéroïdes. Ils ont pensé que tout ce qui pouvait augmenter le taux de survie de leurs soldats était A-OK.
Malheureusement, le Sydney Morning Herald a saisi l'information et a écrit que cette consommation effrénée de drogues pourrait conduire à une sous-culture de dopage obligatoire.
Peu disposé à faire face à l'examen public, le directeur militaire des opérations du personnel s'est senti obligé de changer de poste et a déclaré que «la drogue entraîne une baisse des performances, une altération de la santé, présente un risque pour la sécurité et peut mettre en danger la sécurité de nos soldats." (1)
Et c'était ça.
Le sujet de donner aux soldats le «Super Soldier Serum» de Steve Roger ou son équivalent dans la vie réelle n'a pas beaucoup été abordé depuis, alors j'ai été stupéfait de voir un éditorial invité sur le sujet dans le numéro actuel du Military Times. (2)
Dans ce document, les auteurs ont écrit que les chercheurs du symposium 2016 du Consortium of Health and Military Performance avaient souligné cinq préoccupations principales que l'armée devrait poursuivre. L'esprit époustouflant, du moins pour moi, était que l'une de ces préoccupations était l'exploration plus approfondie de l'utilisation de stéroïdes, y compris les coûts et les avantages.
Il semble que l'intérêt pour les stéroïdes provienne d'une enquête anonyme sur U.S. Army Rangers, dont un quart a admis avoir utilisé une sorte de stéroïde ou de drogue améliorant la performance.
Les auteurs de l'éditorial, Lt. Le colonel Chad Peltier et Kyle Pettijohn, PhD, ont ensuite continué, sans hyperbole, à écrire sur les avantages et les inconvénients de l'administration de stéroïdes aux soldats. Malheureusement, les auteurs ne semblaient pas connaître les arcanes stéroïdes ainsi que le culturiste compétitif moyen. Sinon, leur liste d'inconvénients aurait pu être un peu plus courte.
Peltier et Pettijohn décrivent consciencieusement les résultats de deux études qui ont examiné les effets de la testostérone sur l'extension / la flexion du coude, le squat 1RM, la masse maigre et d'autres paramètres d'efficacité des stéroïdes séculaires.
Comme on pouvait s'y attendre par tout bodybuilder averti en stéroïdes, les résultats étaient tous positifs, donnant foi à l'idée que les injections de testostérone pourraient augmenter les capacités de combat des SEALS, des Marines, des parachutistes et des Rangers, en particulier.
Cependant, l'essentiel de l'éditorial aborde les effets négatifs possibles, à la fois physiques et comportementaux. Ils subissent la litanie habituelle de complications médicales possibles telles que des lésions hépatiques, une atrophie testiculaire, une diminution de la production de spermatozoïdes et la gynécomastie, craignant que «les effets ne s'inversent même avec l'arrêt de l'utilisation de stéroïdes."
Ils craignent en outre que les drogues ne conduisent à une agression inappropriée, une agression qui ne se limite pas à combattre des situations. Après tout, à quoi sert un chien d'attaque s'il attaque son maître, bat d'autres soldats ou crée le chaos lorsque le chaos n'est pas nécessaire?
Pourtant, Peltier et Pettijohn connaissent suffisamment les stéroïdes pour affirmer que la plupart des effets secondaires notés des stéroïdes pourraient provenir de l'utilisation simultanée de plusieurs médicaments, de doses élevées, d'impuretés, de la durée d'utilisation et de problèmes médicaux ou mentaux préexistants.
Mais leur point le plus important est de savoir si l'utilisation de stéroïdes serait un jour considérée comme obligatoire:
«C'est une question complexe; la recherche montrera presque certainement les conséquences négatives sur la santé de l'utilisation de stéroïdes chez certaines personnes. Les commandements militaires devraient-ils obliger les soldats à utiliser une drogue potentiellement nocive? Les commandants militaires placent déjà les soldats dans des situations dangereuses où les conséquences, la vie ou la mort, sont des préoccupations beaucoup plus immédiates que les effets secondaires potentiels des stéroïdes."
Les auteurs ont beaucoup réfléchi à l'impact que les stéroïdes auraient sur les femmes, car «les DEP à base de testostérone auront plus d'effets indésirables chez les femmes que chez les hommes."
Les femmes soldats gagneraient certainement à peu près les mêmes avantages comparatifs que les hommes grâce à l'utilisation de stéroïdes, y compris une augmentation de la masse musculaire, de la force et de l'endurance. Cependant, ils pourraient également souffrir d'hypertrophie clitoridienne, d'atrophie mammaire, d'irrégularités menstruelles, de pilosité indésirable et d'une voix plus profonde, dont une grande partie serait irréversible.
Compte tenu de ces effets néfastes, serait-il juste que les femmes soldats doivent les prendre? Mais quelles seraient les répercussions de ne pas les utiliser? Tous les postes de combat sont actuellement ouverts aux femmes, ce qui pourrait poser un problème aux femmes qui n'ont pas choisi d'utiliser des stéroïdes:
«Si l'utilisation de stéroïdes devient une nécessité de facto pour occuper certains rôles, les femmes devront rivaliser avec les hommes améliorés par les stéroïdes pour ces postes. Les effets néfastes des stéroïdes pourraient empêcher les femmes de les utiliser, ce qui pourrait les rendre moins compétitives pour occuper ces postes d'élite."
Peltier et Pettijohn ont conclu leur article potentiellement révolutionnaire avec le même ton de mise en garde qui est endémique à tous ces articles savants:
«Les stéroïdes représentent un outil potentiellement utile pour augmenter les performances du personnel militaire, mais l'état actuel des connaissances fait que la valeur de cet outil et ses compromis coûts-avantages associés sont inconnus. Des recherches supplémentaires sont nécessaires avant de pouvoir tirer des conclusions définitives."
Leur conclusion était sobre et responsable, comme il sied à tout employé du gouvernement écrivant pour un journal médical. Je ne suis cependant pas lié par de telles contraintes. Voici mon point de vue sur le sujet.
C'est formidable et depuis longtemps exagéré que Peltier, Pettijohn et les chercheurs du symposium sur la santé et les performances militaires de 2016 aient abordé le sujet de l'utilisation des stéroïdes dans l'armée.
Les forces armées australiennes avaient raison - tout ce qui favorise la survie des combattants hommes et femmes est un outil qui vaut la peine d'être utilisé, à condition que cet outil soit utilisé en toute sécurité et correctement, et c'est là que réside le hic.
Cependant, il existe des stéroïdes et des protocoles particuliers qui pourraient atténuer certains / plusieurs des problèmes de santé associés à la transformation des soldats en super soldats, mais d'abord, définissons exactement pourquoi nous essayons d'améliorer chimiquement les soldats.
Nous n'essayons pas de leur donner la masse de bodybuilders compétitifs qui, en raison de leur masse pure, seraient invariablement plus lents et auraient moins d'endurance que même le soldat moyen. Au lieu de cela, l'objectif est d'améliorer la capacité de combat en augmentant modérément la force et l'endurance tout en maintenant la santé et la fonctionnalité de la «machine humaine»."
C'est faisable à l'infini.
Il y a quelques stéroïdes intéressants en production qui, en raison de leurs caractéristiques chimiques, pourraient être idéaux pour les soldats améliorant chimiquement en général, et un en particulier pourrait être idéal pour les femmes.
Le premier est un stéroïde peu connu connu sous le nom d'undécanoate de testostérone (TU). Il est fabriqué par Organon et son nom commercial est Andriol. Il n'a jamais été disponible aux États-Unis, mais par hasard, il y a une nouvelle demande de médicament dans la base de données de la FDA (numéro 206089) pour les capsules orales de TU à vendre sous le nom commercial Jatenzo.
Andriol, ou peut-être Jatenzo, est unique parmi les stéroïdes car il est directement absorbé du tractus gastro-intestinal dans le système lymphatique, évitant ainsi l'accumulation et l'inactivation hépatiques de «premier passage». En d'autres termes, il ne FUBARERA pas du tout le foie. Vous pouvez également le stocker à température ambiante jusqu'à 3 ans sans dégradation notable.
L'inconvénient est qu'il vient en 40 mg. capsules remplies d'huile et il a un faible taux d'absorption. Vous devrez probablement prendre 12 doses ou plus par jour en deux doses quotidiennes ou plus, accompagnées d'un repas riche en graisses.
(L'accès à des repas riches en matières grasses ne devrait pas être un problème, étant donné que le MRE moyen contient environ autant de graisse qu'un piège à graisse dans le KFC moyen. Prenez par exemple "Raviolis au bœuf en sauce à la viande". Il contient 1654 calories et 67 grammes de graisse qui obstruent la plomberie.)
TU provoque également une augmentation des niveaux de DHT, mais cela ne devrait pas poser de problème à la prostate car il a été constaté que la DHT extra-prostatique n'augmente pas les niveaux de DHT intra-prostatique.
Pourtant, ces niveaux élevés de DHT pourraient potentialiser le reste des effets secondaires négatifs associés à la plupart des stéroïdes (augmentation de la croissance des poils, augmentation de l'agressivité, etc.).
Les injections de TU pourraient être une meilleure alternative car elles possèdent également un attribut apparemment unique: une injection de 1000 mg. de TU peut augmenter les niveaux de testostérone jusqu'à 10 semaines, ce qui, dans le monde des esters de testostérone, est une durée inégalée.
Donner une injection toutes les 10 semaines serait beaucoup plus pratique que les tirs hebdomadaires ou bihebdomadaires typiques, ce qui peut être impossible pour les soldats dans des situations de combat ou dans des conditions où le maintien de conditions stériles serait difficile.
L'oxandrolone, généralement connue sous le nom commercial Anavar, est un autre stéroïde qui devrait être envisagé pour une utilisation par l'armée, en particulier pour les femmes. Il, comme les capsules TU, est pris par voie orale.
Bien qu'il soit environ trois fois plus puissant que la testostérone, il fournit généralement de la force sans trop de volume. Le principal intérêt est que le médicament n'est pas affecté par l'enzyme 5-alpha réductase, ce qui signifie qu'il ne se convertit pas en œstrogène et, en tant que tel, est beaucoup plus sûr que les autres stéroïdes anabolisants.
Il est à noter qu'il provoque rarement une virilisation chez les femmes, ce qui signifie qu'il n'approfondit généralement pas la voix des femmes, n'augmente pas leur pilosité corporelle ou n'affecte pas la taille du clitoris.
Il est cependant, comme tous les stéroïdes oraux, toxique pour le foie, mais beaucoup moins toxique que la plupart de ses cousins chimiques. Une toxicité potentielle peut être évitée si les utilisateurs s'abstiennent de consommer de l'alcool et d'autres médicaments et limitent leur utilisation à des périodes de 8 semaines.
Contrairement à TU, il n'a pas de problèmes d'absorption, donc une utilisatrice peut se débrouiller avec 5 à 10 mg. par jour, alors qu'un homme aurait probablement besoin de 30 à 40 mg. un jour.
De toute évidence, il existe d'excellentes options de stéroïdes disponibles pour les guerriers chimiques potentiels. La plupart des effets secondaires négatifs pourraient être contrecarrés par une utilisation judicieuse de ces médicaments, ainsi que d'autres médicaments d'accompagnement qui empêchent l'aromatisation en œstrogène (anastrozole, létrozole. etc.).
Alors que le soldat qui utilise occasionnellement des stéroïdes peut éprouver des choses comme un taux de cholestérol élevé et d'autres effets secondaires facilement réversibles, potentiellement compromettants pour la santé, la physique accrue et la préparation générale au combat offertes par ces médicaments compenseraient, selon la plupart des estimations, les effets négatifs transitoires sur la santé.
Des protocoles exacts devraient être définis, mais finalement, le concept de Super Soldier est prêt à devenir réalité. La presse fera des sermons, les têtes parlantes hectoreront et les mamans pleureront que nous empoisonnons leurs bébés, mais ne tenez pas compte des plaintes des non informés.
Personne n'a encore commenté ce post.