Il y a eu beaucoup d'agitation dans le monde du CrossFit ces derniers mois alors que le format et le processus de qualification des CrossFit Games annuels ont été totalement repensés.
Les changements apportés aux Jeux sont trop nombreux pour être énumérés ici, et nous sommes à peu près sûrs que nous en entendrons davantage parler à mesure que l'événement aura lieu le 31 juilletst la date de lancement approche. Mais le principal d'entre eux, et celui qui fait l'objet de beaucoup de discussions dans la communauté CrossFit à présent, est l'approche radicalement différente de la manière dont les athlètes se qualifient pour les CrossFit Games.
Auparavant, il s'agissait de clouer le CrossFit Open puis le CrossFit Regionals, mais cette année, le CrossFit HQ a garanti l'entrée aux CrossFit Games aux personnes qui gagnent divers événements de fitness - appelés Sanctionals - tout au long de l'année.
Les exemples incluent Wodapalooza, le Rogue Invitational et le championnat Asie CrossFit, ce qui nous amène au centre de notre article: certaines personnes pensent qu'il peut y avoir des conflits d'intérêts dans ce nouveau maquette, ou au moins il y a de la place pour un conflit d'intérêts.
Entrez Ben Smith, qui a remporté les Jeux Reebok CrossFit 2015 et a terminé sur le podium en 2011, 2013 et 2016. Dans une publication intéressante sur Instagram, il a fait les commentaires suivants:
À tous ces coordonnateurs d'événements «sanctionnés» qui sont des athlètes qualifiés pour les Jeux des FC: cela semble être du bon sens?… Ne demandez pas aux gens de programmer les événements pour la compétition. Soit ÉGALEMENT les entraîneurs d'athlètes participant à ces événements. Qu'est-ce que je rate? --
Je suis tout à fait pour ce format / changements et je pense que cela devrait fonctionner très bien, peut-être même mieux que le dernier format. Mais ces comps ont la responsabilité d'être impartiaux. J'adore le fait que les événements ont une structure et une programmation variées, mais je vois ce potentiel de biais de programmation comme un problème qui doit être résolu et qui devrait simplement relever du bon sens. Pensées? Est-ce que je manque quelque chose? -
(Ps. Ne dites pas que la programmation n'a pas d'importance. Cela fait. Et ce n'est pas le but, je pense à une vue d'ensemble du «sport» dans son ensemble et je veux juste lancer une discussion. Merci.)
Il a ajouté quelques réflexions supplémentaires dans les commentaires:
Disons qu'il y a 4-5 athlètes de haut niveau en compétition pour une place et qu'un ou deux d'entre eux ont des entraîneurs qui programment l'événement. Que vous pensiez que ce sont des «avant-coureurs» ou non, cela n'a pas d'importance. C'est un avantage. Et nous savons tous que «chaque seconde compte».
Rich Froning, le quadruple Fittest Man du monde, a répondu: «Il doit y avoir un certain type de comité de programmation." Qu'en penses-tu?
Image en vedette via @ bsmit13 sur Instagram.
Personne n'a encore commenté ce post.