Entraînements complets contre les entraînements fractionnés, ce qui est meilleur pour vos objectifs?

3892
Yurka Myrka
Entraînements complets contre les entraînements fractionnés, ce qui est meilleur pour vos objectifs?

Il existe de nombreuses façons différentes de structurer les entraînements pour réussir, et il est vrai que le titre ci-dessus ne raconte pas toute l'histoire. Le vrai titre devrait se terminer par "ce qui est meilleur pour vos objectifs pour le moment?" Les entraînements complets et fractionnés offrent tous deux une pléthore d'avantages. Lorsqu'il s'agit d'utiliser l'un par rapport à l'autre, l'individualité de la façon dont nous vivons, formons, gérons le stress et nous adaptons devrait dicter la conception du programme.

Les entraînements complets et fractionnés sont chacun accompagnés de leurs propres listes d'avantages et d'inconvénients. Dans cet article, nous allons discuter de ce que sont les entraînements complets et fractionnés, leur liste respective des avantages et des inconvénients, et comment décider ce qui pourrait être mieux pour vous dans le moment.

Photo de K-STUDIO / Shutterstock

Quels sont les entraînements complets du corps?

Les entraînements pour tout le corps sont exactement comme leur nom l'indique, un entraînement conçu pour travailler le corps dans son ensemble sur une base régulière. Un entraînement complet du corps comprendra des exercices ciblant des poignées de groupes musculaires, et le déroulement de la programmation des exercices peut être basé sur des éléments tels que:

  • Dépenses d'énergie
    • Exemple: les grands mouvements passent en premier.
  • Objectifs d'entraînement quotidiens
    • Exemple: mettre davantage l'accent sur un exercice spécifique en premier.
  • Forces faiblesses
    • Exemple: les mouvements plus durs ou retardés viennent en premier.
  • Taille du groupe musculaire
    • Exemple: les groupes musculaires plus grands en premier.

Comme vous pouvez le voir, il existe plusieurs façons de structurer des entraînements complets du corps d'un niveau topique à un point de vue plus granulaire.

Que sont les entraînements fractionnés?

Les routines fractionnées divisent les entraînements avec un paramètre prescrit. La routine de fractionnement la plus populaire qui est lancée est le «fractionnement de frère», cependant, il existe une poignée de routines de fractionnement là-bas. Semblables aux entraînements complets du corps, les entraînements fractionnés ont un moment et un lieu pour leurs meilleures utilisations. Les trois types de fractionnement les plus courants sont les suivants:

  • Bro Split
    • Exemple: 1 à 2 groupes musculaires sont entraînés chaque jour d'entraînement.
  • Division supérieure / inférieure
    • Exemple: jours d'entraînement du haut du corps, puis du bas du corps.
  • Pousser / Tirer / Jambes Split
    • Exemple: les muscles de poussée sont entraînés un jour, puis les muscles de traction le lendemain, et les jambes les suivantes.

Chaque routine fractionnée a une application pour différents individus dans différents scénarios et l'un n'est pas nécessairement meilleur que l'autre.

Phot par Oleksandr Zamuruiev / Shutterstock

Avantages des entraînements complets du corps

Avant de plonger dans les pros ci-dessous pour les entraînements complets du corps et les routines fractionnées, il convient de reconnaître que les pros varieront d'un entraîneur à l'autre en fonction de la façon dont ils aiment structurer leurs programmes.

1. L'efficacité du temps

L'un des principaux avantages des entraînements complets est leur efficacité en temps. Si vous êtes pressé par le temps ou que la disponibilité de la salle de sport est limitée sur une base hebdomadaire, les entraînements complets du corps sont un excellent moyen de stimuler fréquemment plusieurs zones du corps.

2. Dépenses énergétiques accrues

Bien que ce ne soit pas toujours le cas, généralement, les entraînements complets du corps entraîneront une plus grande dépense énergétique totale par session. En effectuant des exercices souvent plus importants sur une variété de groupes musculaires, la brûlure calorique totale par session sera généralement plus élevée par rapport aux fractionnements.

3. Mentalement stimulant et amusant

Les séances d'entraînement peuvent certainement être stimulantes et amusantes, mais les entraînements complets du corps prendront généralement le gâteau ici, car ils varient plus souvent. Les divisions sont Suite stimulant et amusant lorsqu'une adaptation très directe est recherchée, mais dans l'ensemble, les entraînements complets du corps seront généralement plus difficiles en raison de leur variété.

Inconvénients de l'entraînement complet du corps

  1. Un peu plus difficile à gérer la fatigue avec. Sans connaissances en programmation adéquates, les entraînements complets du corps peuvent être plus difficiles à réguler lorsqu'il s'agit de franchir la ligne entre la croissance et l'accumulation de trop de fatigue.
  2. Peut être limitant pour des adaptations spécifiques comme la force maximale, et ce point revient à l'aspect fatigue.
Photo par Igor Simanovskiy / Shutterstock

Séparer les pros de l'entraînement

La chose intéressante à propos des entraînements fractionnés est que leurs avantages varieront légèrement en fonction du type de fractionnement effectué.

1. Priorité de force maximale

Si les muscles et les exercices ne sont entraînés qu'une fois, peut-être deux fois par semaine, alors plus d'énergie peut être dépensée pour repousser leurs limites de force. Il est irréaliste de pousser des intensités élevées souvent sans repos adéquat, donc les divisions peuvent être une option solide pour repousser les limites et fournir suffisamment de temps de récupération.

2. Attention musculaire individuelle

Les splits sont fantastiques pour les haltérophiles qui veulent consacrer toute leur énergie au quotidien à un ou deux groupes musculaires. Pour ceux qui souhaitent maximiser l'exposition de certains groupes musculaires, les entraînements fractionnés peuvent être une bonne option.

3. Niveaux de fatigue gérables

Alors que le volume et l'intensité peuvent fortement dicter la fatigue, les fractionnements sont généralement un pari plus sûr pour gérer les niveaux de fatigue globaux en raison des multiples jours de récupération entre certains groupes musculaires et exercices. Les entraînements complets du corps peuvent être un peu plus difficiles à gérer en cas d'accumulation de fatigue.

Inconvénients de l'entraînement fractionné

  1. Pas toujours raisonnable pour les haltérophiles avec un temps de gym très limité.
  2. Fréquence d'entraînement hebdomadaire généralement plus basse. Si votre objectif s'améliore sur un ascenseur particulier, les fractionnements peuvent être limitatifs en raison des fréquences d'entraînement plus basses pour certains groupes musculaires / ascenseurs.
Photo de Dave Kotinsky / Shutterstock

Choisir entre les entraînements complets et fractionnés

Si vous organisez votre prochain programme de formation et que vous ne savez pas quel style de formation vous devriez utiliser et que vous n'avez pas d'entraîneur pour vous aider, nous pouvons choisir en tenant compte de quelques-unes des questions ci-dessous?

Quels sont vos objectifs actuels?

Le premier et le plus important aspect à considérer est de décider quels sont vos objectifs actuels. Plus les objectifs sont spécifiques dans la nature, alors plus un programme devra être spécifique.

Par exemple, si un objectif principal pour les 6 prochaines semaines est de cibler spécifiquement un ou deux ascenseurs corporels et de renforcer leur force, utiliser une forme de division pour augmenter le volume total sur les zones orientées vers l'objectif pourrait être le meilleur choix. Vous voudrez probablement utiliser une division qui entraîne les ascenseurs souhaités environ 2 à 3 fois par semaine.

Inversement, si le temps est limité et disons que vous déménagez, que vous avez un nouvel emploi ou que vous êtes lié à d'autres obligations, et que votre objectif est d'en tirer le meilleur parti avec votre temps de gym, alors des entraînements complets du corps le seront probablement. l'appel.

Êtes-vous en train de vous entraîner pour un sport?

En dehors des objectifs, une autre approche que vous pouvez adopter lors de la sélection de la structure du programme pour un ou plusieurs mésocycle (s) est de prendre en compte le sport dans lequel vous êtes impliqué. À partir de cette considération, il y a plusieurs questions à se poser pour choisir l'option la plus efficace possible. Certaines de ces questions comprennent:

  • Êtes-vous hors saison ou en saison?
  • À quel point vos séances en salle de sport doivent-elles être spécifiques à votre sport??
  • Pour les sportifs, à quelle fréquence pratiquez-vous et vos entraînements vont-ils interférer?

Ce ne sont que les points de départ pour déterminer quelle structure de programme serait la plus appropriée pour coïncider avec les objectifs sportifs. Les principaux objectifs entourant ce point devraient être la gestion de la fatigue, l'amélioration des performances sportives et la fourniture d'une piste pour suivre les mésocycles.

Qu'est-ce qui est réaliste avec votre style de vie?

Malheureusement, nous n'avons pas tous des heures à passer au gymnase, ce qui soulève le sujet du choix de ce qui est réaliste pour votre style de vie.

Tous les programmes ne s'intègrent pas parfaitement dans tous les modes de vie, et les structures auront probablement un flux et un reflux vers eux à différents moments de votre vie. C'est pourquoi il est important de ne pas se marier à une seule structure et d'expérimenter différents styles de formation.

Souvent, lorsque cet aspect n'est pas pris en compte, ce changement viendra naturellement du fait de se sentir «épuisé» dans la vie quotidienne tout en effectuant un style d'entraînement.

lunamarina / Shutterstock

Ce qui compte vraiment

S'il est bon de ne pas épouser une structure de programme particulière, il est normal d'avoir une préférence. Certains haltérophiles adorent simplement les fractures et d'autres ne peuvent pas vivre sans programmes corporels complets, ce qui soulève le sujet important: Ce qui compte vraiment?

Ce qui compte dans toutes les structures de programme, c'est d'atteindre un volume de qualité avec des intensités appropriées. Sans ceux-ci, peu importe le programme que vous suivez, car les gains resteront sur la table. Il y a eu une bonne quantité de recherches publiées à propos de beaucoup de choses suffisantes pour suggérer les meilleurs résultats possibles pour diverses adaptations et objectifs.

Vous trouverez ci-dessous quelques lignes directrices basées sur des recherches récentes qu'il convient de garder à l'esprit.

  1. Fréquence / exposition: Une méta-analyse publiée en 2016 dans la revue Sports Medicine a suggéré que l'entraînement des principaux groupes musculaires au moins deux fois par semaine par rapport à une fois était supérieur pour améliorer l'hypertrophie. D'après la méta-analyse, il n'était pas clair si trois fois par semaine était supérieur à deux fois. (1)
  2. Intensité: Une autre étude publiée en 2018 dans l'European Journal of Sports Science a suggéré que des intensités plus lourdes de plus de 80% de 1-RM conduisaient à des gains de force supérieurs. (2)
  3. Le volume: Une autre méta-analyse publiée en 2016 a comparé l'effet de diverses quantités de séries hebdomadaires sur les relations avec l'amélioration de la masse musculaire et a suggéré que le groupe qui a effectué plus de 10 séries avait des résultats supérieurs par rapport au <5 and 5-9 weekly sets groups. (3)

Autres facteurs à considérer

De manière générale, si l'objectif est l'hypertrophie et la force, alors entraîner un groupe musculaire deux fois par semaine avec des intensités intermédiaires et supérieures est une valeur sûre pour progresser - malgré le début du programme suivi. Cependant, quels autres facteurs peuvent être pris en compte lors de la création d'un programme sonore?

  1. Effort: Tous les ensembles ne sont pas créés égaux et c'est lorsque des méthodes telles que l'entraînement basé sur le pourcentage, RPE et RIR entrent en jeu. En utilisant une forme d'autorégulation, vous pouvez vous assurer de pousser les groupes musculaires avec la structure vers l'adapatation par rapport à l'ensemble en cours.
    • Greg Nuckols suggère que compter les ensembles durs focalisés sur la force qui ont des intensités autour de ~ 85% 1-RM et les ensembles durs focalisés sur l'hypertrophie avec des intensités autour de ~ 65% 1-RM est une méthode pour comptabiliser les ensembles durs hebdomadaires.
  2. Statut de la formation: Où vous êtes en tant que pousseur peut également jouer un rôle important dans la quantité suffisante pour une croissance optimale pour différentes structures de formation. Par exemple, un nouvel élévateur n'aura pas besoin d'autant de volume et d'intensité qu'un stagiaire avancé qui participe régulièrement à des compétitions.

Les principaux plats à emporter

À la fin de la journée, les entraînements complets et fractionnés offrent de multiples avantages et peuvent vous aider à atteindre vos objectifs d'entraînement.

Lorsque vous décidez du style de programme à utiliser pour votre prochain cycle d'entraînement, considérez comment le programme lui-même s'intègre dans votre style de vie et vos objectifs, puis appliquez les suggestions ci-dessus pour programmer un volume et une intensité adéquats pour tirer le meilleur parti de votre temps dans la salle de sport.

Les références

1. Schoenfeld, B., Ogborn, D., Et Krieger, J. (2016). Effets de la fréquence d'entraînement en résistance sur les mesures de l'hypertrophie musculaire: examen systématique et méta-analyse. Médecine du sport, 46(11), 1689-1697.

2. Lasevicius, T., Ugrinowitsch, C., Schoenfeld, B., Roschel, H., Tavares, L., Et De Souza, E. et al. (2018). Effets de différentes intensités d'entraînement en résistance avec une charge volumique équivalente sur la force musculaire et l'hypertrophie. Journal européen des sciences du sport, 18(6), 772-780.

3. Schoenfeld, B., Ogborn, D., Et Krieger, J. (2016). Relation dose-réponse entre le volume d'entraînement hebdomadaire en résistance et l'augmentation de la masse musculaire: revue systématique et méta-analyse. Journal des sciences du sport, 35(11), 1073-1082.


Personne n'a encore commenté ce post.