Un documentaire télévisé allemand allègue la corruption de l'IWF et la dissimulation du scandale

2430
Thomas Jones
Un documentaire télévisé allemand allègue la corruption de l'IWF et la dissimulation du scandale

Un documentaire télévisé intitulé Dopage secret - le seigneur des haltérophiles a été diffusé par ARD, un radiodiffuseur public allemand, le dimanche 5 janvier 2020. Tel que rapporté par dans les jeux, le documentaire allègue corruption financière et camouflage des tests de dépistage de faux médicaments par la Fédération internationale d'haltérophilie (IWF) et plus précisément par l'actuel président, le Dr. Tamas Ajan.

Ajan est devenu le secrétaire général de l'IWF en 1976 et a occupé ce poste jusqu'à son élection à la présidence en 2000. Il a également été membre du Comité International Olympique (CIO) jusqu'en 2010. Le documentaire allègue des millions de dollars versés par le CIO à l'IWF ne sont pas comptabilisés.

Selon l'interview du documentaire avec Christian Baumgartner, président de la Fédération allemande d'haltérophilie (GWF), qui a perdu une élection pour renverser Ajan en tant que président de l'IWF en 1997, le montant d'argent non déclaré est dans le Gamme de 7 à 8 millions de dollars.

Dans le documentaire, on a demandé à Baumgartner, qui siège à la Commission du sport propre de l'IWF malgré la perte de sa place au sein de leur conseil d'administration, pourquoi, après une décennie, aucune accusation criminelle n'a été poursuivie concernant l'argent qui manquait. Il a répondu,

"Bonne question, ce n'est tout simplement pas la chose faite dans le sport de poursuivre des accusations criminelles pour de telles choses. Tu ne le fais juste pas."

Dans une autre interview documentaire, Antonio Urso, le président italien de la Fédération européenne d'haltérophilie (EWF), qui a perdu l'élection présidentielle 2017 de l'IWF à Ajan, a allégué que l'argent versé par le CIO à l'IWF était détenu en deux comptes bancaires suisses au nom de Tamas Ajan pour éviter d'apparaître dans les bilans.

Ajan a affirmé que l'argent de ces comptes était un fonds de réserve d'urgence pour l'IWF, d'après l'audio d'une interview de 2009.

Urso a rédigé une plainte pour avertir le CIO de la mauvaise gestion des fonds par l'IWF, mais le CIO n'a pas enquêté le jugeant «un problème interne."Trouvant la réponse inacceptable, Urso a déclaré,

«C'est comme dire: 'Je ne veux avoir aucune responsabilité, ce que la Fédération internationale (FI) fait, c'est bien pour moi.'C'est l'anarchie, pas la démocratie."

Mark Pieth, un professeur suisse de droit pénal qui a travaillé sur des réformes à la FIFA à la suite de leur scandale de corruption, a déclaré lors d'un autre des nombreux entretiens du documentaire,

«Ce que j'ai vu ici me semble très, très effronté. Plus effronté que ce que j'ai vu à la FIFA. L'IWF est enregistrée en Suisse et les procureurs seraient tenus d'enquêter une fois qu'ils auraient connaissance des preuves présentées dans le documentaire."

Le documentaire allègue également une faute professionnelle de l'Agence nationale antidopage hongroise (HUNADO), qui effectue un grand nombre de tests de contrôle antidopage pour l'IWF. Il y a dix ans, Urso s'est plaint au CIO de la part des tests de dépistage de drogue effectués par HUNADO. Des tests revus par l'équipe ARD, 77% d'entre eux ont été menés par HUNADO.

Un enregistrement secret d'une conversation avec Dorin Balmus, un médecin de l'équipe d'haltérophilie de Moldavie, a suggéré des tests de dépistage de drogues propres pourraient être achetés de 60 $ à 200 $ selon qu'ils proviennent d'un testeur de drogues national ou international. Selon Balmus, lorsque les haltérophiles moldaves ont été testés par HUNADO, Des "sosies" fourniraient des échantillons d'urine au lieu des athlètes pour les tests. Il a également déclaré que les testeurs avaient été soudoyés pour se conformer.

Lorsque les championnats du monde de l'IWF ont eu lieu à Houston, TX en 2015, les tests de HUNADO ont été supervisés par l'Agence américaine antidopage (USADA) malgré l'opposition d'Ajan. L'USADA avait des raisons de s'inquiéter après avoir trouvé des seringues dans les vestiaires des athlètes et le retour d'un nombre record de résultats de tests positifs.

Vingt-six athlètes ont été disqualifiés pour avoir échoué aux tests de dépistage de drogues, dont trois de Moldavie, quatre de Russie et six d'Azerbaïdjan.

Hans Geyer de l'IWF Clean Sport Commission a déclaré que les résultats de Houston étaient "inexplicables." Certains de ces les mêmes échantillons avaient été testés négatifs au laboratoire accrédité par l'Agence mondiale antidopage à Cologne où travaille Geyer, qui effectue des tests pour l'IWF. L'équipe de Geyer a utilisé une analyse ADN lors d'une enquête pour découvrir que des échantillons avaient été manipulés avec de l'urine provenant «d'autres sources.«Des échantillons manipulés des athlètes moldaves ont été dirigé par HUNADO.

En 2013, bien que dix-huit athlètes azerbaïdjanais ont été testés positifs pour des substances interdites, douze d'entre eux ont continué à concourir des mois après aux Championnats du Monde Jeunes et Senior de l'IWF, aux Championnats Continentaux, aux Universiades d'été et au Grand Prix de l'IWF à Bakou, la capitale de l'Azerbaïdjan. La redistribution des médailles et les résultats mis à jour de ces compétitions n'ont pas été corrigés tant que les athlètes n'ont pas été suspendus pour violations de dopage beaucoup plus tard.

En parlant à ARD, Geyer a dit,

«Comment un agent peut-il ne pas remarquer que l'urine a été échangée?? C'est encore un mystère pour nous, et peut-être qu'ils sont eux-mêmes impliqués."

Sur les 16000 tests de dépistage de drogues analysés de 2008 à 2018, ARD a constaté que quatre cent cinquante haltérophiles de la compétition mondiale, y compris les Jeux Olympiques, n'avait pas été soumis à un seul test de dépistage de drogues hors compétition l'année où ils ont remporté leurs médailles.

Lorsque ARD a discuté de ces allégations avec Jurgen Spiess, un olympien allemand, Spiess a déploré,

«Nous ne pouvons pas croire avec quelle désinvolture et naturellement certains athlètes de ces pays confrontés à des problèmes de dopage parlent ouvertement de dopage, car pour eux il est tout aussi naturel que nous de ne pas se doper."

Également dans le film, un médaillé de bronze olympique de 2012, Siripuch Gulnoi de Thaïlande, a discuté de la prétendue dopage étendu qui a eu lieu avec des haltérophiles thaïlandais dès le plus jeune âge, certains dès 13 ans. La Thaïlande est actuellement suspendue de l'haltérophilie internationale, y compris les Jeux olympiques de 2020 à Tokyo, au Japon.

Gulnoi a admis s'être dopée à l'adolescence et qu'à cause de cela, elle avait «une mâchoire comme un homme et une moustache."Interrogé sur les problèmes médicaux et pourquoi la plupart des médicaments fournis aux athlètes thaïlandais proviennent d'autres pays, Gulnoi a déclaré,

«Les responsables se foutent complètement de la santé. Les substances d'ici ne sont pas très bonnes."

L'IWF a partagé sa position sur l'abus de drogue présumé par des athlètes thaïlandais dans un communiqué de presse sur leur site:

L'abus généralisé du même agent anabolisant, en particulier chez les juniors, en Thaïlande semble être le signe d'un système organisé de dopage qui pourrait s'étendre au-delà des athlètes sanctionnés eux-mêmes. Cette impression semble avoir été renforcée par les aveux apparents obtenus par ARD. L'IWF va maintenant s'entretenir avec [l'Agence mondiale antidopage] l'AMA et l'Agence internationale de contrôle, afin de déterminer si une enquête plus large peut être appropriée.

Selon l'Agence France-Presse (AFP), dans un communiqué en réponse au documentaire d'ARD, le CIO a déclaré,

Le CIO prend note du rapport ARD. Les accusations sont très graves et inquiétantes. Le CIO tient à préciser que - contrairement à ce que prétend ARD - il n'était pas en possession de `` la plupart des documents '' sur lesquels le film est basé. Ceci s'applique aux documents concernant les statistiques de dopage et à ceux concernant les irrégularités financières alléguées.

le le cas est soumis à discussion lors de la réunion de la commission exécutive du CIO le mercredi 8 janvier à Lausanne, Suisse.

Phil Andrews, le PDG de USA Weightlifting, a partagé ce qu'il pense être la bonne marche à suivre à la suite des révélations et des allégations faites dans le documentaire sur sa page Facebook hier:

Plusieurs problèmes majeurs soulevés dans ce documentaire appellent à une enquête indépendante immédiate et approfondie pour prouver ou non les faits.

Des progrès significatifs ont été réalisés ces dernières années, en particulier depuis 2017, mais nous devons continuer et cela offre une opportunité pour le sport de s'améliorer.

  • L'allégation selon laquelle la Thaïlande aurait dopé ses athlètes depuis l'enfance avec l'implication directe du leadership Intarat Yodbangtoey.
  • L'allégation de corruption importante au sein de l'Agence hongroise antidopage, des fédérations azérie et moldave. Tout athlète ou entraîneur qui a échangé des échantillons doit être tenu de rendre compte.
  • Le CIO et l'IWF doivent utiliser le classement olympique pour hiérarchiser les échantillons stockés d'athlètes actifs à retester en utilisant la dernière méthodologie et s'engager dans un programme de contrôle antidopage robuste et équitable avant et pendant Tokyo.
  • L'IWF doit expliquer en détail les registres financiers de l'organisation.

Andrews a poursuivi sa déclaration sur sa page Facebook plus tôt dans la journée après la déclaration du CIO:

Je félicite le CIO d'avoir déjà ouvert une enquête disciplinaire sur l'athlète thaïlandaise et son entraîneur ce matin.

Notre sport s'est grandement amélioré depuis 2017 dans les domaines de l'antidopage et de la gouvernance, mais il y a du travail à faire. Il est important pour le moment de reconnaître que l'IWF a déjà externalisé son programme antidopage à [l'Agence internationale de contrôle], qu'elle a déjà considérablement amélioré les systèmes de qualification olympique, considérablement amélioré la conformité en matière de localisation, considérablement amélioré ses normes de gouvernance et considérablement amélioré sa formation. Progrès définitif.

Pourtant:

  • Les graves allégations de dopage d'enfants en Thaïlande nécessitent une enquête immédiate et approfondie, tout comme les récentes allégations à la connaissance de hauts responsables du ministère des Sports en Égypte.
  • L'AMA doit entreprendre une enquête sur les problèmes potentiels concernant HUNADO et les fédérations moldave et azérie.
  • L'IWF doit poursuivre sa lutte contre le dopage sous la forme la plus agressive.
  • Le CIO et l'IWF doivent collaborer pour assurer une plate-forme propre à Tokyo (et au-delà), avec un protocole de test agressif avant les Jeux.
  • L'IWF doit continuer à s'engager à améliorer la gouvernance, en particulier en ce qui concerne la voix des athlètes et l'émergence des femmes dans la gouvernance.

L'IWF a rejeté les allégations formulées dans le documentaire d'ARD dans un communiqué de presse sur leur site qui déclare:

«L'IWF doit exprimer son choc et sa consternation face au programme car il contient de nombreuses insinuations, des accusations infondées et des informations déformées, et il nie catégoriquement les accusations non fondées et très graves portées contre elle par l'émission."

La déclaration a continué à réfuter les allégations spécifiques formulées à leur encontre dans le documentaire, alors qu’ils «élaborent une réponse plus solide».


Personne n'a encore commenté ce post.