Les stéroïdes devraient-ils être légaux?

4954
Vovich Geniusovich
Les stéroïdes devraient-ils être légaux?

Que se passe-t-il lorsque les stéroïdes sont légaux

Je vis au Mexique où les stéroïdes sont légaux. Devinez quoi. Le Mexique n'a pas de problème de stéroïdes. En fait, le problème ne soulève même pas un sourcil.

N'importe qui, y compris un joueur de football de 15 ans, peut entrer dans une pharmacie, aller directement au comptoir, demander des prêtes à l'emploi préchargées de Sustanon 250 et Deca, payer ses quelque 500 pesos et sortir, tout comme s'il avait acheté des biscuits au sucre rose et une bouteille de Gatorade. aucun problème.

Et, curieusement, les reportages au Mexique sont dénués de personne mourant des stéroïdes. Aucun adolescent ne se suicide. Le sport ne regorge pas de tricheurs et d'allégations de malversations. Les groupes de parents ne demandent pas de législation. Personne n'a témoigné devant le Congrès accusant les athlètes professionnels en jus pour le suicide présumé induit par les stéroïdes de leur fils (plus d'informations sur ce personnage dans une minute).

Et, mis à part les ravages de l'abus d'alcool, les foies et les reins sont intacts et fonctionnent. Les meurtres ne sont pas épinglés sur du jus. La vie de la précieuse jeunesse est indemne.

Pendant ce temps, en Amérique… .

Comparez cela avec l'Amérique, un pays juste une ligne poreuse dans le sable loin du Mexique, où les stéroïdes sont un médicament illégal de l'annexe III, et où les membres du Congrès ont déclaré une «crise nationale de santé publique» parce que les foies pourrissent, les reins sont défaillants, le cancer est endémique, les adolescents se pendent et les gens normaux se retrouvent dans des épisodes psychotiques qui se terminent par la folie, le chaos, le meurtre et la mort. Les stars du sport tombent en disgrâce, le livre des records du grand passe-temps américain est jonché d'astérisques, et les enfants, nos précieux pionniers de demain, sont en péril imminent et grave.

Contraste intéressant. Les médias américains ont en fait donné des pouvoirs cognitifs aux stéroïdes. D'une part, on dit qu'ils sont un remède miracle contre les maladies musculaires, l'hypogonadisme et les brûlés. Ils prolongent la qualité de vie des patients atteints du sida, ils combattent le vieillissement, développent les muscles, brûlent les graisses et augmentent les performances à la fois sur le terrain de jeu et dans la chambre à coucher.

Mais d'un autre côté, ils sont le fléau de l'ère moderne, faisant des ravages parmi nos adolescents et l'élite sportive, provoquant des maladies, des épisodes psychotiques, le cancer et la mort. Et, au Mexique, ils offrent tous les avantages énumérés ci-dessus, mais sont par ailleurs des substances relativement inoffensives, dépourvues des ravages prétendus en Amérique.

Les stéroïdes sont plus sûrs que le Tylenol

Ce que les médias ont décidé de nous dire a permis au gouvernement américain de perpétrer peut-être l'un des plus grands abus de pouvoir judiciaire jamais enregistrés. Et le gouvernement a pris les hormones produites par notre propre corps, les a étiquetées avec un crâne et des os croisés, et a fait des hors-la-loi ceux qui les possèdent, les utilisent, les importent et les vendent.

Vous pensez peut-être que les stéroïdes sont illégaux parce qu'ils sont dangereux! Vraiment? Comparé à quoi? Avalez une bouteille de Tylenol et voyez ce qui se passe. Avalez une bouteille de vitamine C et voyez ce qui se passe. Buvez trois litres d'eau en une seule séance et voyez ce qui se passe.

Injectez une bouteille entière de 10 cc de testostérone et vous savez ce qui va se passer? Vous pourriez avoir mal à la tête. FORCE. Injectez une bouteille entière de testostérone chaque jour pendant une semaine et vous savez ce qui va se passer? Vous ajouterez probablement 15 livres à votre banc, votre mauvais cholestérol augmentera peut-être un peu et vous tiendrez probablement un peu d'eau.

Continuez ce dosage insensé pendant un mois et votre banc pourrait monter jusqu'à 50 livres, vos testicules cesseront de produire de la testostérone endogène et s'atrophieront légèrement, et vous pourriez avoir de l'acné sur les épaules et le dos. FORCE. Arrêtez de prendre de la testostérone et vous savez ce qui se passe? Avec le temps, tout redevient normal - avec ou sans PCT (thérapie post-cycle).

Vous ne pouvez pas dire qu'après des semaines de cintreuses sur des bouteilles pleines de Tylenol et de vitamine C. L'acétaminophène aura probablement endommagé de façon permanente votre foie ou même vous tué, et la vitamine C aura brûlé un trou dans votre estomac. Mais les stéroïdes sont illégaux et le Tylenol et la vitamine C peuvent être achetés en vente libre - masqués comme des oursons gommeux, rien de moins!

Ce que dit la loi

Malgré cette réalité, il y a 25 ans, le «Anabolic Steroids Control Act of 1990» a été promulgué par le président George H. W. Bush, ajoutant des stéroïdes anabolisants à l'annexe III de la liste des substances contrôlées de la DEA. Planifier un médicament signifie le catégoriser en fonction de ses risques, ce qui en fait une substance contrôlée illégale. Un médicament de l'annexe I est le plus dangereux et l'annexe V est le moins.

Par la suite, en 2004, la loi a été modifiée pour ajouter les prohormones et autres composés «de type stéroïde» à la catégorie, criminalisant ainsi tout ce qui ressemble même de loin à la testostérone, ses dérivés ou ses effets.

Plus tard, la US Sentencing Commission s'est de nouveau réunie pour augmenter les peines de stéroïdes à un degré honteux qu'aujourd'hui, en Amérique - et non en Corée du Nord - il est tout à fait possible d'être condamné à 30 ans de prison et à une amende allant jusqu'à 5000000 $ pour possession et distribution (ou importation). de testostérone. Ce n'est pas une fausse déclaration. Alors que les phrases atteignent rarement le haut des lignes directrices, ce qui précède est en effet le haut.

Stupéfiant n'est-ce pas? Une substance, qui se produit naturellement dans notre corps, porte la même classification juridique que les amphétamines, les méthamphétamines, les opiacés et la morphine, malgré le fait que, contrairement aux autres drogues mentionnées, les stéroïdes ne provoquent absolument aucun effet euphorique ou altération de l'esprit discernable. Vingt-cinq ans après les faits, cette énigme soulève la question: les stéroïdes devraient-ils être légaux?? la reponse courte est oui. Voici pourquoi.

Le gouvernement a enfreint la loi

Il y a des années, un futur vice-président nommé Joe Biden et son copain Dan Lungren ont passé au bulldozer leur loi sur le contrôle des stéroïdes par le biais du Congrès, usurpant presque toutes les qualifications pour planifier un médicament. J'ai déjà détaillé ce processus, mais la première raison pour laquelle les stéroïdes devraient être légaux est qu'ils ont été criminalisés ILLEGALEMENT en premier lieu, pour des raisons qui n'ont aucun sens.

Le ministère de la Santé et des Services sociaux (DHHS) a une liste de facteurs et de caractéristiques qu'une substance doit avoir pour se qualifier pour être programmée et considérée comme dangereuse. Je veux voir cette liste? C'est ici:

  1. Son potentiel d'abus réel ou relatif.
  2. Preuve scientifique de son effet pharmacologique, si elle est connue.
  3. L'état des connaissances scientifiques actuelles sur le médicament.
  4. Son histoire ou son schéma actuel de maltraitance.
  5. La portée, la durée et l'importance des abus.
  6. Quels sont les risques, le cas échéant, pour la santé publique?.
  7. Sa responsabilité de dépendance psychique ou physiologique.
  8. Si la substance est un précurseur immédiat d'une substance déjà contrôlée sous ce titre.

Après avoir évalué ces huit facteurs, le secrétaire du DHHS doit faire une recommandation de calendrier en fonction du potentiel relatif d'abus de la substance, de son utilisation médicale acceptée et de sa capacité à produire une dépendance physique et psychologique. Ensuite, avant de procéder au contrôle d'un médicament dans le cadre de ce processus, le procureur général doit également demander au secrétaire du DHHS une évaluation scientifique et médicale du médicament et faire une recommandation quant à savoir si le médicament doit être contrôlé et programmé.

Mais le congrès a entendu les témoignages d'experts de l'American Medical Association, de la Drug Enforcement Agency, ainsi que de nombreux experts extérieurs, notamment des professeurs, des médecins, des cliniciens et des scientifiques, qui ont tous recommandé CONTRE la planification des stéroïdes.

Il est important de noter que l'histoire législative du CSA est remplie d'auditions, de discussions et de déclarations selon lesquelles l'évaluation scientifique et médicale du DHHS est importante et essentielle pour le processus de planification. Les dispositions opérationnelles du CSA reflètent cette histoire. En particulier:

«La recommandation du secrétaire du DHHS au procureur général lie le procureur général en ce qui concerne ces questions scientifiques et médicales, et si le secrétaire recommande qu'une drogue ou une autre substance ne soit pas contrôlée, le procureur général ne contrôlera pas le drogue ou autre substance."

Est-ce que tu a reçu sa? La parole du secrétaire du DHHS est contraignante, à moins bien sûr que Joe Biden ne conduise le bulldozer. En fin de compte, sur la base des témoignages de membres de la DEA, de l'AMA et des recommandations des experts les plus compétents, le secrétaire du DHHS a recommandé au procureur général que les stéroïdes ne devraient PAS être programmés.

Mais rien de tout cela n'avait d'importance. Le Congrès a changé la classification des stéroïdes anabolisants en une substance contrôlée de l'annexe III. Comment? Parce que Biden et Lungren avaient un shill dans le jeu nommé Kenneth Kashin, qui était professeur adjoint de psychiatrie à Yale. Il a prononcé les mots que les politiciens voulaient qu'il dise.

Roid Rage, lobbyistes sportifs et criminels instantanés

Dr. Kashin a déclaré que «la consommation de stéroïdes peut entraîner une dépendance similaire à la dépendance à l'alcool, aux opiacés et à la cocaïne.»(Bizarre, l'alcool est légal.) Il a également parlé de «comportement criminel dangereux en état d'ébriété aux stéroïdes anabolisants» et d'individus qui ont «perdu le contrôle de leur comportement» ou «sont devenus violents."En gros, une page du script de Reefer Madness.

Sur la base de son faux témoignage, et du sien seul, Biden et Lungren ont pu écarter tous les témoignages des autres experts, littéralement des centaines de pages de transcription du Congrès, et usurper la loi du pays rendant la recommandation du secrétaire du DHHS nulle et annuler. Ils ont enfreint la loi pour faire avancer leur agenda politique. Imagine ça.

Quel était leur agenda? Il s'agissait essentiellement de la pression exercée par le lobby sportif pour étouffer le flux de stéroïdes du marché noir vers les athlètes et pour préserver le conte de fées du «terrain de jeu égal» après plusieurs années de rapports sur l'utilisation du DEP dans les sports universitaires et olympiques.

La pression s'est vraiment montée à la suite des Jeux olympiques d'été de 1988, lorsque le Canadien Ben Johnson, qui a décroché le 100 dans un 9 inhumain.76 secondes, a pris la médaille d'or à la chérie américaine Carl Lewis, puis s'est fait arrêter pour tricherie en testant positif pour Winstrol. Maintenant, la solution des politiciens avait le problème dont elle avait besoin et a poussé la loi sur le contrôle des stéroïdes au Congrès.

Cependant, après deux décennies et demie sur les livres, la loi s'est avérée être un échec épouvantable. Ce qui s'est passé, c'est que des milliers d'Américains par ailleurs respectueux des lois - pas des athlètes, mais des hommes adultes d'âge mûr - ont été arrêtés, traduits en justice, poursuivis, condamnés, confisqués leurs biens, perdu leur emploi et leur licence et condamnés à la prison pour usage personnel d'anabolisant. stéroïdes.

Pratiquement aucun d'entre eux n'a été des athlètes olympiques ou d'autres athlètes professionnels. Ils ne trichent pas dans le sport; ils ne font même pas de sport. Mais ce sont eux qui sont entraînés dans le système par une loi qui ne leur était jamais destinée.

Comment les menteurs ont trompé le public

Les risques pour la santé des stéroïdes ont été grossièrement déformés par l'alliance impie entre les alarmistes vocaux dont les agendas incitent à l'hystérie basée sur la fiction, les médias qui la rapportent et les législateurs avides de vote à Washington qui croient qu'ils peuvent faire quelque chose à ce sujet.

Exemple un: Chris Benoit

Prenons le cas du lutteur professionnel Chris Benoit, qui a étranglé sa femme et son fils de sept ans en 2007, puis s'est pendu à une machine à tirer dans son gymnase à domicile.

En plus des bouteilles de bière et de vin vides éparpillées sous son corps, des tests de toxicologie ont montré des niveaux élevés d'alcool, de Xanax et d'hydrocodone dans son système, ainsi que du cypionate de testostérone légèrement élevé en raison de la dose de remplacement qu'il prenait et prescrite par son médecin. (L'alcool, le Xanax et l'hydrocodone n'ont pas été prescrits.) Benoit était également soupçonné d'avoir subi un traumatisme crânien résultant de nombreuses commotions cérébrales subies sur le ring.

Alors, quelle a été la première chose que les médias ont annoncée comme étant la cause de cette tragédie?? Voici un indice, ce n'était pas l'alcool, le Xanax, l'hydrocodone, une combinaison de ceux-ci, ou les nombreux coups de chaise à l'arrière de la tête.

Alors qu'un examen ultérieur du cas a conclu que les traumatismes cérébraux répétés que Benoit avait subis avaient conduit à un type de démence qui aurait finalement pu conduire au meurtre-suicide, les premiers récits de l'événement ont provoqué de nombreux rapports médiatiques sur l'utilisation de stéroïdes, ce qui a conduit à une enquête fédérale sur l'abus de stéroïdes dans la lutte professionnelle.

Pas de Xanax, pas d'hydrocodone, pas d'alcool, pas de combinaison, pas de traumatisme crânien… juste des stéroïdes. Statistiquement, la moins probable de toutes les causes possibles.

Exemple deux: Taylor Hooton

C'est ainsi que les politiciens tirent leur épingle du jeu pour une cause: ils lui donnent un visage. Voici le cas le plus célèbre et le plus flagrant.

En 2003, le Congrès organisait des audiences sur les stéroïdes dans le baseball, un sujet auquel ils ont consacré plus de temps que la guerre en Irak, l'économie, les soins de santé, ou pourquoi les digues se sont brisées à la Nouvelle-Orléans lors de l'ouragan Katrina, combiné.

Au cours de ces auditions, le témoignage de Donald Hooton a été entendu. Un mois après son 17e anniversaire, son fils, Taylor, s'est pendu dans sa chambre. Ses parents et un médecin familier avec le cas ont déclaré qu'ils pensaient que la mort de Taylor était liée à une dépression provoquée lorsque Taylor «a cessé d'utiliser des stéroïdes anabolisants."

Ses médecins ont déclaré que le sentiment d'euphorie et d'agression qui accompagnent l'utilisation de stéroïdes peut être remplacé par «la léthargie, la perte de confiance, la mélancolie et le désespoir lorsqu'une personne cesse d'utiliser des médicaments améliorant la performance."

«C'est un cas assez fort qu'il se retirait des stéroïdes et son suicide était directement lié à cela», a déclaré le Dr. Larry W. Gibbons, président et directeur médical du Cooper Aerobics Center. «C'est un enfant qui était très apprécié, qui avait beaucoup de bons amis, pas de problèmes émotionnels graves. Il avait un brillant avenir."

Rien de tout cela n'était vrai. De nombreuses évaluations scientifiques ultérieures des faits de l'affaire ont montré que la famille Hooton avait des antécédents de dépression. La sœur avait tenté de se suicider et la mère était traitée pour dépression et prenait des psychotropes. Taylor lui-même était traité avec l'antidépresseur Lexipro, un médicament très connu dans la littérature médicale pour avoir provoqué des idées suicidaires chez des patients adolescents. Mais il n'y avait aucune mention de tout cela.

Malgré le fait qu'il n'y avait jamais eu de rapports de suicide suite à l'arrêt des stéroïdes, Hooton a déclaré au Congrès qu'il savait que les stéroïdes avaient tué son fils et que l'exemple donné par les athlètes professionnels, qui utilisent des stéroïdes, envoie un message dangereux et mortel à nos jeunes. Il a continué à transformer cette apparence devant un congrès en larmes en un statut de célébrité, en parcourant le pays et en parlant aux enfants contre les stéroïdes. Il a lancé la Fondation Taylor Hooton et a déclenché la culpabilité des gens comme Bud Selig et d'autres pour contribuer des millions de dollars à sa croisade anti-stéroïdes, se payant un beau salaire dans le processus.

Cela fait plus d'une décennie que Hooton a commencé sa fondation. Malgré tous ses discours, ses distinctions et sa renommée, l'utilisation de stéroïdes a augmenté, le suicide chez les adolescents d'antidépresseurs prescrits reste une menace, et pas une seule personne de tout âge ne s'est suicidée en conséquence directe de la dépression provoquée par les stéroïdes.

Un tel faux sentiment anti-stéroïdien est la pierre angulaire de la raison pour laquelle les stéroïdes devraient être légaux. Les allégations ne sont rien d'autre que des hystériques gonflées et tout simplement pas vraies.

Réalité scientifique

La science est l'essentiel, pas le fantasme émotionnel concocté par les alarmistes comme Hooton et les médias, qui s'intéressent plus aux notations qu'aux faits. Une comparaison très simple des stéroïdes avec tous les autres vices juridiques en Amérique, comme l'alcool et le tabac, ainsi que de nombreuses préparations en vente libre, indique que les stéroïdes, basés sur un danger comparatif pour la santé, devraient être légaux, au moins pour les hommes adultes. en bonne santé et sous l'œil vigilant d'un médecin.

Il n'y a tout simplement aucune preuve scientifique réelle pour soutenir quoi que ce soit d'autre. Et même si l'on peut dire que la science ne prouve pas de points négatifs et que toute étude à long terme utilisant des doses supra-pharmacologiques d'engins serait contraire à l'éthique, j'aimerais souligner quelques choses que la science nous dit.

Que nous disent les données?

Les données soulignent systématiquement que les utilisateurs de stéroïdes ne sont pas les «toxicomanes» typiques en marge de la société, mais plutôt des gens ordinaires et productifs.

Rick Collins, le meilleur avocat de stéroïdes en Amérique, et deux collègues - l'un médecin, l'autre professeur de psychologie - ont mené une enquête anonyme auprès de 2000 utilisateurs masculins, adultes et non médicaux de stéroïdes de 81 pays: le plus grand échantillon de ce population jamais sondée en profondeur. Les résultats ont été publiés dans le Journal à comité de lecture de l'International Society of Sports Nutrition. En 2015, une nouvelle équipe de chercheurs de la Mayo Clinic a mené une enquête similaire auprès de 231 hommes répondants, en se concentrant sur la testostérone, avec les résultats publiés dans les Actes de la Mayo Clinic.

Quinze ans plus tard, les données ont montré que les mêmes personnes - revenus plus élevés, plus âgées, éduquées et plus susceptibles d'être mariées - utilisent toujours des stéroïdes pour les mêmes raisons et aux mêmes doses, et ont la même responsabilité. Rares sont les autres catégories d'usagers de drogues illicites qui contrôleraient leurs marqueurs de santé grâce à des prises de sang régulières.

En ce qui concerne les conséquences sur la santé des répondants, «les effets indésirables, sur une période de 15 ans, semblent mineurs et bénins, et correspondent exactement à ce que vous attendez des médicaments androgènes."

Finalement, la criminalisation a échoué

Lorsque vous additionnez la vérité et soustrayez les conneries, le meilleur argument pour annuler ou réorganiser la loi sur les stéroïdes est que le plus grand risque que les stéroïdes présentent pour l'utilisateur est sa liberté. Rick Collins résume le mieux:

«Lorsque les stéroïdes anabolisants ont été classés comme substances contrôlées il y a 25 ans, l'objectif du Congrès était de sévir contre le marché noir des drogues et de sortir les stéroïdes du sport. Comment ça a marché? À peu près comme le voyage inaugural du Titanic. Comme pour la prohibition, la légitimité - les médecins et les grandes sociétés pharmaceutiques dans ce cas - ont été chassés, tandis que le marché noir explosait et que le dopage envahissait le sport.

«Beaucoup de bonnes personnes ont été arrêtées et condamnées. Changer la façon dont les stéroïdes sont réglementés afin que l'approvisionnement légitime et la surveillance médicale puissent revenir à l'équation contribuerait grandement à réduire les méfaits présentés à la fois par l'abus souterrain de stéroïdes et par le système judiciaire lourd."

Alors, les stéroïdes devraient-ils être légaux? Qu'en penses-tu?


Personne n'a encore commenté ce post.