Le CrossFit Update Show a publié une nouvelle interview avec Justin Bergh, le directeur général des CrossFit Games, dans laquelle Sean Woodland passe près de vingt minutes à interroger Bergh à propos de la disqualification de l'ancien finisseur de la troisième place aux Reebok CrossFit Games de cette année, Ricky Garard.
Woodland ne laisse rien au hasard, et peu de gens diront qu'il s'en est tenu à des questions faciles. Dans l'interview, Bergh explique comment fonctionne leur politique de test, pourquoi il a fallu si longtemps à Garard pour recevoir sa suspension et ses réflexions personnelles sur l'explication de Garard sur ses actions. Woodland pose également trois variantes de la question posée par de nombreux fans: de toute façon, tous les athlètes de haut niveau ne prennent-ils pas des médicaments améliorant la performance?
Nous avons transcrit certaines des réponses les plus intéressantes sous la vidéo.
Q: À quoi ressemblait l'appel de Ricky Garard?
L'appel de Ricky a suivi quelques pistes différentes. La première était qu'il pensait que c'était peut-être une erreur et il avait demandé que son échantillon B soit testé, ce qui est un droit de l'athlète. Nous avons testé cet échantillon B pendant cette période (d'appel) de 10 jours et l'échantillon B a confirmé le même résultat: qu'il y avait 2 substances interdites dans son échantillon, à la fois l'échantillon A et l'échantillon B.
Il pensait également qu'il avait fait une quantité inappropriée de recherches ou qu'il avait pris par erreur l'une de ces substances, mais en fin de compte, les athlètes sont responsables de ce qu'ils mettent dans leur corps et nous en sommes très clairs dans notre politique de dépistage des drogues et nous avons été très cohérents. avec ça au fil du temps. Si vous avez une substance interdite, vous êtes coupable, pour une raison quelconque, s'il s'agissait d'un supplément contaminé, s'il s'agissait d'un désir intentionnel de tricher, c'est le même résultat dans notre esprit. On ne peut pas être subjectif là-dessus, c'est une chose objective. Vous êtes du mauvais côté de la ligne, cela signifie que vous ne pouvez pas jouer.
Q: Qu'avez-vous pensé de l'explication de Garard sur ses actions sur Instagram?
De mon point de vue, je pense que ça doit être une expérience frustrante pour un athlète de vivre, de faire aussi bien que lui et de découvrir ensuite que vos résultats ont été invalidés.
J'ai du mal à croire que c'est une nouvelle pour lui. Ce n'est pas un cas comme nous en avons eu d'autres où il semble que, immédiatement après notre notification, ils disent: «Mais regardez, voici exactement ce que je prenais, je ne peux pas le croire.«Cela se produit la plupart du temps.
La cause la plus fréquente d'échecs de tests dans nos sports sont les athlètes de maîtrise qui pensent qu'ils prennent un traitement hormonal substitutif prescrit par la loi qui est en fait interdit en compétition et qu'ils ne savent pas, ou que les gens prennent des suppléments contaminés. Et dès que cela apparaît, ils recherchent sur Google les suppléments qu'ils prennent, ils disent: "Oups, il s'agit d'une substance interdite qui n'est peut-être pas étiquetée."
Ce n'était pas ce cas. Et donc cela ne semble pas être purement accidentel. Je pensais que ce qui était frustrant était au milieu de sa réponse, il dit qu'il sait qu'il y a d'autres athlètes qui déjouent le système. Et je pense que c'est une opportunité pour lui en tant qu'athlète, s'il a cette information, il peut la partager avec nous, il peut faire partie d'une solution. Mais je pense que c'est dommageable pour les autres athlètes et je pense que c'est ce que fait la triche. Il ne s'agit pas seulement de ruiner le classement, mais de ternir le travail acharné, le talent et le dévouement de vos collègues concurrents.
En sortant comme ça, tu dis que je pense que beaucoup d'autres sont aussi. Et ça traîne beaucoup de bons athlètes, beaucoup d'athlètes propres qui font ce qu'il faut, ça ternit leur réputation. Et je pense que c'est injuste pour eux.
Q: Il a passé deux tests, un en mai et un en août. Pourquoi en entendons-nous juste parler maintenant?
Il n'y avait rien à signaler après les régionales. Il a fourni un échantillon après avoir concouru dans les régionales, cet échantillon a été testé et il n'a montré aucun résultat défavorable.
Aux CrossFit Games, il a été testé à nouveau. La raison pour laquelle cela prend un peu de temps est qu'il faut plusieurs semaines pour que tous les échantillons soient testés, une fois qu'ils ont été testés, nous informons les athlètes s'il y a un résultat positif, puis Ricky a commencé le processus d'appel, donc dans le cadre de l'appel. nous avons testé l'échantillon B, il a donc fallu un peu plus de temps pour revenir. Et nous donnons à l'athlète la possibilité de s'engager avec nous avant de le faire connaître publiquement.
Vers 13 h 15, Woodland commence une série de questions sur les allégations selon lesquelles tous les athlètes CrossFit utilisent et selon lesquelles les meilleurs athlètes «générateurs d’argent» sont protégés par CrossFit HQ. Bergh répond en partie:
Nous n'avons jamais fait ça, et je pense que c'est un argument à courte vue. Le pire pour le CrossFit n'est pas que vous ayez un athlète de haut niveau dont le test est positif, le pire pour le CrossFit est qu'il y a une controverse sur le fait d'essayer de cacher ce genre de chose.
Dave (Castro) et moi sommes exactement du même avis. Nous voulons que cela soit rendu public dès que possible. Respecter l'athlète et son processus d'appel, mais essayer de le faire sortir le plus rapidement et de manière transparente que possible. Ce n'est pas le CrossFit qui a fait quelque chose de mal ici, il y avait un athlète qui était du mauvais côté de la ligne. Nous n'avons pas géré cela de manière incorrecte ou inappropriée, nous n'avons jamais. Nous avons publié une seule instance que nous avons eue. (…)
Donc, la pire chose qui puisse arriver à notre organisation est que vous cachez quelque chose comme ça. Et nous sommes très respectueux de cela et nous ne le faisons pas parce que c'est la chose la plus dommageable qui puisse arriver. Donc, si vous voulez attaquer notre intégrité et dire que nous cachons des choses, tout ce que j'ai à dire, c'est que nous avons publié chaque résultat. Il n'y a rien à cacher, et ce serait la pire chose.
Image en vedette via @rickygarard sur Instagram.
Personne n'a encore commenté ce post.