En 2015, il était difficile de différencier les chirurgiens plasticiens américains de la Mayflower Moving Company.
Ce que ces chirurgiens plasticiens ont fait, c'est transférer la graisse de plus de 15000 femmes. Ils l'ont enlevé de leur ventre, l'ont emballé et repositionné sur les fesses des femmes, ce qui doit être comme la version chirurgien plasticien du Texas, où les impôts sont bas et les emplois abondants.
Accompagnant ces transferts de graisse au cours de la même année, il y avait plus de 4800 lifting des fesses et plus de 2500 implants bout à bout, et le nombre est probablement beaucoup plus élevé maintenant.
En surface, cette pratique semble bénigne, peut-être même idéale pour les hommes qui apprécient les fesses courbes, mais un grand pourcentage de ces femmes ne se contentent pas de polir un peu leurs fesses; ils les font améliorer à des proportions gargantuesques et monstrueuses. Ils ne sont pas symétriques, ils ne sont pas proportionnés et ils ne sont certainement pas fonctionnels.
Une grande partie du blâme peut être imputée à Kim Kardashian, la version féminine d'un semi-remorque.
D'innombrables femmes à travers le pays ont grandi avec cette chose dans leurs visages, ont remarqué à quel point cela attirait l'attention et ont perversement voulu en avoir une, que ce soit par une intervention chirurgicale, des séances d'entraînement marathon axées uniquement sur le développement des fesses des styles de mode qui accentuent la taille par rapport à la substance, ou pire, la libérant des restrictions alimentaires et la laissant grandir sans entraves, tout cela pour qu'elles puissent être comme Kim.
Cette manie de gros derrière rappelle ce qui s'est passé après la sortie du film de Disney, 101 Dalmatiens. Après l'avoir vu, des milliers d'enfants voulaient aussi avoir leur propre paquet de joie repéré, et les parents sentimentaux ont accepté. Des mois plus tard, après que le film n'était qu'un souvenir, beaucoup se sont lassés de ces chiens en raison de leur faible intelligence et de leur difficulté à s'entraîner.
Ils les ont ensuite ignorés, les ont jetés à des kilos de chiens ou les ont simplement abandonnés.
Vous vous demandez si la même chose va arriver à tous ces mégots augmentés, repérés ou non. Peut-être arrivera-t-il un jour où ils ne seront plus à la mode et les ruelles des villes seront remplies de keisters indésirables et sans-abri planant ensemble pour se réchauffer et essayant de gagner un peu de monnaie en nettoyant les pare-brise avec un scoot de leurs larges fesses.
D'accord, cela n'arrivera probablement pas, mais je maintiens que ces extrémités arrière disproportionnées ne sont qu'une mode passagère.
Le problème est que juste après que Kim Kardashian ait commencé sa course médiatique vers 2007, de nombreuses femmes américaines ont commencé à confondre les descripteurs académiques des fesses callipygien et stéatopygien. Le premier provient des termes grecs «kalli» et «puge» et signifie de belles fesses, tandis que le second provient des termes grecs «stear» et «puge», qui mis ensemble signifie «suif croupe.«C'est vrai, bout de saindoux.
Aux yeux de ces femmes émerveillées par le dos de Kardashian, le stéatopygote n'était pas différent du callipygote. Ils ont apprécié la substance, pas le style, et par substance, je veux dire de la viande de bout pur à 100%, plus il y en a, mieux c'est.
Selon la plupart des baromètres de la beauté, un postérieur proportionné ou quelque peu proportionné qui a une surface sur laquelle vous pouvez voir votre visage, comme une nouvelle voiture brillante, est génial, mais c'est une question entièrement différente lorsque ledit cul a l'apparence d'une citrouille géante gruau grumeleux.
Avec le recul, cependant, la quête du gros cul proportionné et magnifique - le cul callipygote - est aussi vieille que la civilisation elle-même.
L'utilisation de moyens artificiels pour augmenter la taille du derriere remonte à la Grèce antique où les femmes exécutaient une danse où elles se donnaient littéralement un coup de pied à l'arrière pour le rendre plus grand et plus ferme.
Bien que cette méthode douteuse n'ait pas survécu aux Grecs de l'Antiquité, les femmes des cultures plus récentes ont accentué la taille de leur arrière-train en portant des agitations, des jupes cerceaux et des robes conçues pour exagérer grossièrement les hanches.
Ce n'est que dans les années 1950 que les médecins se sont impliqués. C'est à ce moment-là que les chirurgiens du Brésil et du Mexique ont commencé à prélever de la graisse coupée de l'abdomen et à la transférer dans la région fessière, mais une grande partie a été réabsorbée.
Après l'invention de l'implant mammaire en silicone dans les années 70, quelques médecins ont commencé à couper les implants en deux et à les implanter dans les fesses, mais le résultat était trop proche d'une créature étrange, à quatre lobes et à symétrie hémisphérique de ces films sur les retombées nucléaires.
Les années 1980 ont vu l'avènement des implants en silicone en forme de lentilles de contact spécialement conçus pour le derriere, mais il n'y avait tout simplement pas beaucoup de femmes intéressées à subir la procédure, du moins en Amérique, où les seins ont été le roi de la colline ou des collines. , Pendant très longtemps.
La plupart des femmes qui voulaient initialement des implants fessiers étaient soit brésiliennes, soit mexicaines, où le cul a toujours eu plus d'attrait que les seins. Entrez dans les années 90. Entre J-Lo. Mon ami, le regretté chirurgien plasticien Bruce Nadler, l'un des pionniers de l'implant cul, a déclaré: «J-Lo a fait pour l'implant bout à bout ce que Pamela Anderson a fait pour l'implant mammaire."
Soudain, les ânes étaient dans. Ils étaient tellement convaincus que les chirurgiens plasticiens et les amateurs amateurs ont passé beaucoup de temps à discuter des qualités uniques des derrière esthétiques.
Deux médecins mexicains, le Dr. Ramon Cuenca-Guerra et Dr. Jorge Quenzada, à la demande du New York Times, a étudié 132 patients et plus de 1100 photos et a déterminé qu'un beau cul avait les caractéristiques suivantes:
Un autre expert, le chirurgien plasticien Constantino Mendieta, a été chargé de la même manière, mais il est arrivé à une conclusion différente. Dr. Mendieta pense que la forme générale des fesses est plus importante. Il a conclu qu'ils se présentent sous 4 formes différentes:
«Les plus jolies fesses», explique-t-il, «ressemblent à celles de A, comme des cœurs à l'envers avec un bas plus large que le haut."
Clairement, Dr. Mendieta n'a jamais travaillé dans une épicerie. Sinon, il accorderait plus de valeur au bout carré en raison de son empilabilité sur les étagères. Mais cette préférence actuelle pour les arrières de grande taille ne peut pas être imputée à une Latina moyennement talentueuse avec un cul de la taille d'une pinata. Non, les choses sont devenues superbes lorsque le cul de Kim Kardashian a pénétré dans l'océan du monde médiatique.
Clairement, Dr. Mendieta n'a jamais rencontré le cul de Kardashian, qui, comme Brody dans «Jaws», l'aurait poussé à insister pour revenir en arrière et obtenir un bateau plus grand.
Certes, des photos récentes de Kardashian montrent une version plus petite, mais la crosse est toujours trop grande. Les origines de son derrière mythique sont nombreuses (mordu par une araignée radioactive à gros cul, née sur une planète avec un énorme soleil rouge en forme de crosse), mais la plupart pensent que c'est un produit d'injections.
Kardashian nie toute intervention chirurgicale ou médicale de quelque nature que ce soit, mais elle a admis, en 2016, avoir reçu des injections dans les fesses pour ce qu'elle prétendait être du psoriasis. Selon certaines rumeurs, le chirurgien plasticien Aaron Rollins aurait travaillé sur ses fesses, sans doute avec une équipe de travail de 40 hommes avec une pioche et une hache, mais même lui pense que c'est devenu trop gros: «Laissez-la servir de leçon à quiconque veut agrandir une partie du corps."
De nombreuses femmes, bien sûr, évitent la chirurgie plastique et essaient plutôt d'augmenter leurs fesses en s'entraînant. Bien, mais ils semblent fonder tout leur entraînement sur la construction des fessiers à l'exclusion de toutes les autres parties du corps, sauf peut-être les abdominaux.
Imaginez s'il y avait des hommes qui ne formaient qu'une seule partie du corps, comme les pectoraux ou les biceps, ou des hommes qui ne formaient jamais leurs jambes et avaient un haut du corps disproportionné ... d'accord, mauvais exemple.
Le pire dans tout cela, non pas que ce soit comme la prolifération nucléaire ou le changement climatique ou quoi que ce soit, c'est que le cul de Kardashian a donné à un nombre affligeant de femmes la carte blanche pour annoncer leurs fonds amples mais pas adorables sur les médias sociaux et dans la rue. Ils affichent et clignotent sans se soucier de la proportion, de la fermeté ou de la forme physique.
En outre, ils peuvent se délecter de leur cul stéatopygote donné par Dieu (le «cul de saindoux») et choisir de ne pas le «ruiner» par un régime ou de l'exercice et à la place consacrer des heures incalculables à publier des photos de ce cul mou sur Internet, auquel une multitude de les facilitateurs masculins de gros cul signalent leur approbation électronique.
Il y a des années, les femmes n'auraient pas été fières de ces appendices surdimensionnés. Il y a des années, lorsqu'une femme vous a demandé si «ses fesses avaient l'air gros dans ce pantalon», la réponse sûre et attendue aurait été «impossible."Maintenant, la réponse sûre et attendue est" l'enfer oui."
Personne n'a encore commenté ce post.