Crédit d'image principale: Rogue Fitness
Note de l'éditeur: T Nation et CrossFit sont tous deux nés à la fin des années 1990. T Nation est devenu le plus grand site de formation hardcore au monde. CrossFit est devenu un programme de remise en forme bien connu et est devenu un sport à part entière avec l'introduction des CrossFit Games en 2007.
CrossFit et quelques-uns des contributeurs de T Nation n'ont pas toujours été d'accord. Nous nous sommes fourrés les uns les autres au fil des ans, principalement en ce qui concerne les subtilités de la méthodologie de formation. Nous continuerons probablement à le faire.
Mais la vérité est que de nombreux entraîneurs de T Nation sont impliqués dans le CrossFit depuis ses débuts. Et aujourd'hui, la plupart de nos coachs qui organisent des séminaires les conduisent dans l'une des 14000 installations de CrossFit.
Et bien qu'il y ait toujours des désaccords sur la minutie de l'entraînement et de la nutrition, T Nation et CrossFit sont du même côté d'une plus grande bataille. Nous voulons tous les deux que plus de gens soulèvent des poids, deviennent forts, construisent des muscles et ne grossissent pas.
Aussi, nous aimons tous les deux appeler les gens sur leur merde. Nous avertissons les méchants, les personnes et les organisations qui travaillent contre nos objectifs communs. CrossFit ne craint pas de s'attaquer aux plus grandes entreprises du monde et affrontera même le gouvernement si nécessaire. Chez T Nation, nous aimons un peu cette attitude décousue.
Alors, quand Russ Greene de CrossFit a voulu mettre en évidence certaines des batailles dans lesquelles ils sont impliqués, nous lui avons dit de leur donner l'enfer. - Chris Shugart
En 1999, j'ai commencé à soulever des poids. Mon entraîneur YMCA m'a permis de démarrer sur un circuit Cybex standard d'extensions de jambes et d'élévations latérales. À l'époque, il était rare de trouver des plaques de pare-chocs, des anneaux de gymnastique ou même une barre de traction droite dans les gymnases.
Dix-huit ans plus tard, même les installations commerciales comportent des plates-formes Rogue et des plaques de pare-chocs. L'adhésion à USA Weightlifting s'est multipliée plusieurs fois. Vous pouvez regarder des athlètes concourir avec des couplets de muscle-ups et des bribes sur CBS Sports.
Qu'est ce qui a changé? Beaucoup de choses, mais surtout une chose: CrossFit. Les gymnases affiliés agréés de la société sont passés d'un emplacement à plus de 14000 emplacements. Même ses détracteurs reconnaissent que Greg Glassman a eu des effets extrêmement positifs sur l'industrie grâce au CrossFit.
Comme l'écrivait l'entraîneur Charles Staley sur T Nation: «Quelque chose a-t-il fait avancer le cas du super-fitness féminin plus que le CrossFit? C'est une question rhétorique. La réponse est évidemment non.""
CrossFit a pu atteindre des millions parce que l'industrie du fitness est un terrain de jeu égal. La forme physique est libre de barrières à l'entrée qui protègent le statu quo et empêchent l'innovation.
Mais maintenant, une alliance impie de sociétés de certification et de sodas menace de ramener le fitness dans l'âge sombre. Leur stratégie est de mentir, de faire pression et de légiférer sur la concurrence pour qu'elle se soumette. Chez CrossFit, nous ne le supporterons pas.
Certains critiques du CrossFit HQ, tels que Robb Wolf et Mark Rippetoe, se sont également opposés à cet agenda. J'espère que tu le feras aussi. Mais que vise exactement cette alliance impie?? Et quelles parties sont exactement impliquées?
En 2007, l'American College of Sports Medicine et Coca-Cola ont cofondé Exercise is Medicine. L'ACSM affirme que l'American Medical Association l'a cofondée, mais c'est un mensonge (1). Vous serez peut-être surpris d'entendre que Coca-Cola est un acteur majeur du fitness, mais il utilise l'exercice pour «détourner le blâme de l'obésité des mauvais régimes», selon le New York Times.
Le programme Exercise is Medicine de Coke vise à fusionner la forme physique avec les soins de santé. L'objectif est d'amener les médecins à orienter les patients vers des entraîneurs de fitness avec des qualifications particulières, et que les compagnies d'assurance remboursent ce service. L'exercice, c'est la médecine, les entraîneurs ne sont pas autorisés à donner des conseils nutritionnels significatifs. (Nous le savons parce que nous leur avons demandé à plusieurs reprises et ils nous l'ont dit.)
Le coca est désespéré. Les gouvernements adoptent des lois sur les taxes sur les boissons gazeuses et des étiquettes d'avertissement pour protéger leurs citoyens contre le diabète de type 2 et d'autres maladies chroniques. Des actions collectives sont sûrement à venir, tout comme elles sont arrivées à Big Tobacco. Mais l'ACSM et la NSCA ont leurs propres raisons de vouloir fusionner le fitness avec les soins de santé.
Quels formateurs seront légalement autorisés à former la plupart des Américains? La condition physique restera-t-elle un terrain de jeu égal ou certaines entreprises bénéficieront-elles d'un traitement spécial??
Ces questions impliquent des couches de législation et de réglementation que nous n'aborderons pas ici. En fin de compte, la National Strength and Conditioning Association, l'American College of Sports Medicine et leurs copains à l'American Council on Exercise ont plaidé pour des lois qui exaltent et isolent leurs entraîneurs mais excluent la concurrence.
Ils ont formé la Coalition for the Registration of Exercise Professionals (CREP) pour faire leur offre. Contrairement au CrossFit, les informations d'identification du CREP ne nécessitent aucune instruction ou expérience pratique. Il suffit de passer un test. Ce processus de «certification» ne développe ni n'évalue la capacité des entraîneurs à enseigner aux clients les mouvements de base de la forme physique.
La prétention du CREP de promouvoir la sécurité publique est donc absurde. Il s'agit évidemment simplement de prendre le contrôle politique de l'industrie du fitness et de gagner de l'argent.
Graham Melstrand, président du CREP et vice-président de l'American Council on Exercise.
Prenez les règlements que le CREP a tenté de faire passer à Washington, D.C. CrossFit les a empêchés d'entrer en vigueur (2), mais le CREP a fait pression pour remplacer le D.C. gouvernement en tant que régulateurs de l'industrie du fitness (3).
Imaginez les implications: programmez un entraînement que le CREP n'approuve pas, ou dites à votre client de couper les sodas, et le CREP pourrait retirer votre licence de pratique.
En Géorgie, le CREP a demandé à un sénateur d'État de proposer un projet de loi qui aurait rendu punissable jusqu'à un an de prison pour qu'un nouveau formateur réussisse un cours de séminaire CrossFit niveau 1 et commence à former des clients (4). Il en irait de même pour un entraîneur non CrossFit qui n'a pas réussi à acquérir l'une des certifications approuvées par le CREP.
Le verrouillage des entraîneurs de fitness est-il vraiment la meilleure utilisation du temps d'un service de police??
Bien sûr, il n'y a pas de meilleur moyen d'augmenter la réglementation que de dissiper les inquiétudes concernant la sécurité publique. La NSCA a publié de fausses déclarations sur le CrossFit dans son Journal of Strength and Conditioning Research.
L'étude NSCA a affirmé que 16% des sujets avaient été blessés par CrossFit. En réalité, aucun n'était. Mais ne me croyez pas sur parole. Un juge fédéral a statué que les allégations de préjudice étaient fausses en droit (5). Et voici ce que ce juge fédéral a récemment statué en accordant (en partie) la requête de sanctions du CrossFit contre la NSCA pour défaut de production de documents (6):
«Il est considéré comme établi que la NSCA a fait la fausse déclaration dans l'étude Devor avec l'intention de dénigrer le CrossFit et de conduire ainsi les consommateurs à la NSCA ... Il est considéré comme établi que la NSCA a activement soutenu la législation de l'État qui réglementerait les entraîneurs personnels."
Jusqu'à présent, aucun de ces efforts de lobbying n'a porté ses fruits. Et CrossFit a mis le NSCA et l'ACSM sur leurs orteils. Mais nous devons tous rester vigilants. Les futurs régulateurs de l'industrie du fitness ont une stratégie à long terme et à plusieurs volets.
Il comprend des projets de loi comme le Treat and Reduce Obesity Act, qui habilite D.C. bureaucrates pour choisir les gagnants et les perdants dans l'industrie du fitness. ACE plaide également pour que les villes exigent des frais, des permis et des certifications particulières simplement pour diriger des cours de fitness dans les parcs publics.
La chose la plus importante que vous puissiez faire est de garder un œil sur toute réglementation de la condition physique au niveau de la ville, de l'État ou du gouvernement fédéral. Vous pouvez également suivre CrossFit.les médias de com pour se tenir au courant de la lutte pour maintenir le secteur du fitness sur un pied d'égalité. D'ailleurs, n'est-ce pas quelque chose que tous les entraîneurs de fitness devraient vouloir??
Angelo Sisco, O'Hare CrossFit
Gardons ces résultats légaux.
Personne n'a encore commenté ce post.