Récemment, le membre du Congrès de la Caroline du Sud, Trey Gowdy, a dirigé une audience au cours de laquelle il a remis en question la légitimité de la classification actuelle de la marijuana à l'annexe I. En un mot, il a déclaré que la marijuana ne correspond clairement pas à la classification de l'annexe I car elle n'a absolument rien en commun avec les autres drogues qui partagent sa classe, comme l'héroïne.
Si le Congrès est prêt à jeter un autre regard sur l'herbe, il devrait également être prêt à jeter un second regard sur les stéroïdes. Ils n'appartiennent pas plus à l'annexe III que la marijuana n'appartient à l'annexe I. Les stéroïdes n'ont absolument rien de commun avec les autres drogues qui partagent la même classification, comme la cocaïne et la méthamphétamine.
Gowdy ne disait en aucun cas qu'il était pour la légalisation du pot, mais l'inférence est là. La marijuana n'est pas traitée comme les autres drogues de l'annexe I par les flics ou d'autres personnes qui traitent et jugent les arrestations. Les stéroïdes ne doivent pas non plus être traités comme les autres médicaments de l'annexe III. Le gouvernement devrait revenir en arrière et reprogrammer (ou retirer) les stéroïdes.
La perception du pot par le public s'est éloignée de plus en plus de «Reefer Madness» et de plus en plus vers l'acceptation sociale et la légalisation. Alors que les couches de l'oignon sont épluchées, le chemin de la destruction que son statut juridique trop zélé a tracé à travers nos paysages culturels et juridiques pourrait facilement témoigner de l'immense pouvoir des conneries générées par le gouvernement.
Chaque raison invoquée par les législateurs pour criminaliser la marijuana s'est avérée fausse. Dans de nombreux cas, la science a prouvé les nombreux avantages de la marijuana - et absolument aucun pour le tabac, et très peu pour l'alcool.
Si vous suivez le chemin de la marijuana depuis le milieu des années 1930 jusqu'à récemment, vous pouvez facilement voir les nombreux parallèles entre la marijuana et les stéroïdes. Plus la marijuana est décriminalisée, légalisée et acceptée, meilleures sont les chances que les stéroïdes suivent ses traces.
Le seul obstacle qui se trouve sur son chemin est la vérité. Comme dans le cas de la marijuana, plus il y a de vérité, plus il est difficile de rester ferme avec le mensonge. Pourtant, jusqu'au bout, il y aura ceux qui. Selon qui ils sont et ce qu'ils veulent, le recul peut être immense.
Jetez un œil à tout ce que le gouvernement nous a dit à propos de la marijuana. Le film de propagande de 1936 soutenu par le gouvernement, Reefer Madness, était destiné à être montré aux parents comme un conte moral, une tentative de leur apprendre les dangers de la consommation de «marihuana».
Le film dépeint des scénarios hyper-mélodramatiques impossibles - meurtre, viol et descente dans la folie avec une veste droite et une cellule rembourrée - tout cela à cause de la fumée de l'herbe. Le concept aujourd'hui est ridicule, mais dans l'ère post-prohibition de l'Amérique, les puritains ont dû en quelque sorte reprendre le contrôle du récit.
«La marihuana est un stupéfiant violent, un fléau indescriptible, le véritable ennemi public numéro un!»Proclamait le film,«… conduisant finalement à des actes de violence choquants… se terminant souvent par une folie incurable!"
Si les producteurs n'ont pas embauché Chicken Little pour trouver ce pot de merde, alors je ne sais pas qui l'a fait, parce que ce ciel là-bas tombe. Si vous regardez le film aujourd'hui, vous vous asseyez juste là et vous craquez (sans même vous faire défoncer au préalable) devant le ridicule de celui-ci.
Il a complètement déformé les effets de la marijuana sur la base de zéro recherche et de zéro science. Pourtant, il a fermement positionné la marijuana comme quelque chose de tout droit sorti de l'étagère supérieure du diable, avec «nuire aux enfants» écrit partout. Cela a effrayé toute une génération et a aidé à préparer le terrain pour les attitudes à propos de la marijuana qui persistent à ce jour.
La première tentative de l'establishment anti-drogue pour embarrasser le public sur les dangers artificiels des stéroïdes est venue sous la forme d'un spécial après l'école de 1994, regardant Ben Afflek, appelé, «Un corps à mourir pour.«La scène de rage roid d'Afflek est tellement exagérée et pathétique qu'elle vaut la peine d'être regardée.
Ces films sont la preuve que vous pouvez amener les gens à réagir à n'importe quel tas de BS tant que vous utilisez la peur de ce que ces choses horribles peuvent faire à notre précieuse jeunesse. Finalement, assez de peur et de grognements attireront l'attention de quelqu'un à Washington. Sauver nos enfants de tout soulage les oreilles des politiciens avides de votes qui veulent être le «salut» pour n'importe quelle cause.
Malheureusement, dans les deux cas, l'effet de la propagande a eu des résultats considérables et coûteux. Pour une raison quelconque, l'Amérique a cet étrange besoin puritain de criminaliser l'inclination d'un adulte à améliorer ses sentiments. Les gens qui aiment le buzz créeront un marché, et en cherchant à éradiquer ce marché, ils ont créé un souterrain en plein essor, avec les joueurs armés et dangereux habituels.
Cette séquence est importante pour le paradoxe marijuana-stéroïde. Dans le cas des stéroïdes, la quête semble s'embourber dans cette absurdité du «terrain de jeu égal» et les messages de bonne sportivité que nous envoyons à nos enfants. Ils cherchent à criminaliser tout ce qui, au-delà des épinards, nous rend plus gros, plus forts, plus maigres et plus rapides. Et les gens qui veulent plus de masse musculaire créent un marché que le gouvernement cherche à supprimer.
En conséquence, nous avons maintenant des centaines de laboratoires souterrains à travers l'Amérique qui brassent des poudres chinoises dans diverses préparations de stéroïdes (de qualité variable et de contenu parfois discutable), ce qui crée son propre ensemble unique de problèmes pour les utilisateurs finaux.
Le gouvernement ne remportera jamais de victoire ici, quelle que soit la fréquence à laquelle il cherche à définir la folie. La soif insatiable de l'Amérique pour la drogue exclura toute victoire dans cette guerre. En fait, ça va dans l'autre sens. Même la DEA admettra que les médicaments qu'elle cible deviennent de plus en plus abondants, moins chers et plus faciles à obtenir.
Politiquement, la marijuana et les stéroïdes ont atteint leur objectif. Pour cette raison, les deux devraient être mis au repos. Le fait que la marijuana voit la lumière au bout du tunnel après son rôle dans la mascarade du président Nixon, pourrait peut-être ouvrir la voie aux stéroïdes maintenant qu'ils ont perdu leur utilité chez George W. La mascarade de Bush.
Dans un article récent de Harper's, le conseiller en politique intérieure du président Nixon, John Ehrlichman, explique pourquoi les États-Unis s'enliseraient dans une politique de prohibition des drogues vouée à l'échec.
Selon Ehrlichman, «La campagne de Nixon en 1968, et la Maison-Blanche de Nixon après cela, avaient deux ennemis: la gauche anti-guerre et les Noirs. Nous savions que nous ne pouvions pas rendre illégal le fait d'être contre la guerre ou contre les Noirs, mais en amenant le public à associer les hippies à la marijuana et les Noirs à l'héroïne, puis en criminalisant fortement les deux, nous pourrions perturber ces communautés. Nous pourrions arrêter leurs dirigeants, piller leurs maisons, interrompre leurs réunions et les diffamer nuit après nuit aux nouvelles du soir. Savions-nous que nous mentions sur la drogue? Bien sûr que nous avons fait."
Nixon a prévalu et la marijuana et l'héroïne sont devenues le fléau de leurs communautés visées et les peines de prison ont commencé à s'accumuler. Ce que Nixon a tiré exactement de tout cela reste un mystère. Il a été destitué pour son rôle dans Watergate et a ensuite démissionné en disgrâce sans aucun commentaire réel sur le gain net de sa folie. Donc, nous ne saurons jamais.
Incrédulement, chaque président depuis Nixon a trouvé cette entreprise ridicule tout aussi utile.
Les stéroïdes étaient George W. La cible de Bush. Lors de son discours sur l'état de l'Union en 2004, il a déclaré:
«Pour aider les enfants à faire les bons choix, ils ont besoin de bons exemples. L'utilisation de médicaments améliorant la performance comme les stéroïdes dans le baseball, le football et d'autres sports est dangereuse et envoie le mauvais message - qu'il existe des raccourcis vers l'accomplissement et que la performance est plus importante que le caractère. Alors ce soir, j'appelle les propriétaires d'équipe, les représentants syndicaux, les entraîneurs et les joueurs à prendre les devants, à envoyer le bon signal, à devenir dur et à se débarrasser des stéroïdes maintenant."
C'était un commentaire intéressant de la part de l'associé directeur des Texas Rangers à l'époque où Jose Canseco était son «parrain officiel des stéroïdes» et tout le monde le savait.
Peu de temps après cette déclaration de guerre aux stéroïdes, le procureur général John Ashcroft a lu les actes d'accusation de Victor Conte et d'autres sur des accusations de blanchiment d'argent, de fraude et de possession dans l'intention de distribuer des stéroïdes. Cela a déclenché l'affaire qui mettrait un astérisque sur le passe-temps préféré des États-Unis.
Le scandale BALCO tacherait de manière indélébile la culture pop et son passe-temps emblématique, et souillerait les images et les carrières de Barry Bonds, Jason Giambi, la sprinteuse Marion Jones et le second secondeur All-Pro Bill Romanowski.
Malheureusement pour les services de justice et de relations publiques du président, cette expédition de pêche géante aux stéroïdes n'a pas donné le requin de 2000 livres qu'ils pensaient accrocher, mais plutôt un vairon de deux pouces. En fin de compte, le chef de BALCO avait attaqué le gouvernement fédéral devant tous les médias et en est sorti en frappant une pose de double biceps devant sur les marches du palais de justice.
Le plus grand pilier des stéroïdes de l'histoire de la jurisprudence fédérale, un criminel si élitiste que son acte d'accusation a été lu personnellement à la télévision par le procureur général, dont le crime a suscité plus d'attention du Congrès que l'économie et la guerre en Irak, n'a eu que quatre mois dans une prison pépère.
Presque immédiatement après, la commission fédérale de détermination de la peine s'est réunie pour que cela ne se reproduise plus. Maintenant, prendre une période de cinq ans pour quelques bouteilles de testostérone est devenu une réalité. Pourtant, malgré les horaires exagérés de la DEA et les peines de prison ridiculement longues et les peines minimales obligatoires, le résultat final est qu'aujourd'hui, plus de gens fument de l'herbe et prennent des stéroïdes que jamais auparavant.
De toute évidence, les tactiques de peur ne fonctionnent jamais - ne l'ont jamais fait, ne le seront jamais. Si quoi que ce soit, ils incitent plus de gens à essayer la merde parce que la position contre elle est si transparente et fausse qu'ils supposent que le truc doit vraiment être bon. Ensuite, nous avons une tonne de personnes derrière les barreaux, qui sucent le rôle d'imposition, pour avoir fait quelque chose qui n'aurait jamais dû être rendu illégal au départ.
Selon l'ACLU, la moitié de toutes les arrestations aux États-Unis sont pour des infractions liées à la drogue. Parmi ceux-ci, les arrestations de marijuana représentent plus de la moitié. Des 8.2 millions d'arrestations de marijuana entre 2001 et 2010, 88% étaient pour simple possession de marijuana. Pour mettre cela en perspective, en 2010, les flics ont fait un buste de marijuana toutes les 37 secondes - tandis que celui qui a agressé et assassiné mon oncle est toujours en liberté.
Bien sûr, le nombre d'arrestations de stéroïdes est dérisoire en comparaison, mais le fardeau de cet exercice futile est le même. Les flics gaspillent de précieuses heures de travail qu'ils pourraient utiliser pour arrêter de vrais criminels. Au lieu de cela, ils poursuivent des citoyens par ailleurs respectueux des lois qui essaient seulement de bien paraître avec leur chemise à la plage.
Arrêter et poursuivre les Juifs n'est pas différent de l'enfermer dans un nid-de-poule récréatif. Cela lie les tribunaux et gaspille des millions d'heures de travail criminel qui auraient pu être consacrées à de vrais méchants.
Les États dépensent 3613969972 $ chaque année pour appliquer les lois sur la marijuana. Ce faisant, ils augmentent leurs listes d'aide sociale parce que l'arrestation entraîne généralement le soutien de famille hors de la maison et amène la famille restante à demander de l'aide.
Une fois que papa rentrera à la maison, il sera probablement non seulement sans travail, mais il sera également davantage gêné par son travail futur car il aura un dossier d'arrestation pour crime. Il rejoindra le reste de sa famille grâce à l'aide sociale ou sortira et vendra plus d'herbe. Habituellement les deux. Il finira par être de retour en prison, purgeant une peine encore plus longue, ce qui coûtera encore plus d'argent aux contribuables. Un mec qui se fait sauter pour des stéroïdes est exactement dans le même bateau.
Aucun, zéro, aucun des éléments diaboliques de la marijuana que le gouvernement a jetés dans la machine à saucisses n'était vrai, mais finalement la marijuana est devenue une drogue de l'annexe I (une drogue sans valeur médicinale du tout, généralement une toxine) et la loi qui s'y rattache a créé les peines minimales obligatoires qui ont lié les mains des juges. Au plus fort de leur folie, si vous vous faisiez prendre pour de l'herbe, même quelques graines, vous alliez en prison.
Il a fallu 50 ans de cette folie à certains législateurs pour commencer à dénouer les mensonges et à prêter attention à ce que dit la science et à ce que veulent les électeurs. Plus de 50% des Américains sont favorables à la légalisation de la marijuana et le nombre augmente chaque année.
Si le succès budgétaire et la baisse des taux de criminalité enregistrés par les États qui ont déjà légalisé l'herbe sont une indication de l'avenir, alors ce n'est qu'une question de temps avant que le reste du pays ne grotte et que l'herbe n'assume la position qu'elle aurait dû occuper à l'origine en tant que article soumis à une limite d'âge, juste à côté de l'alcool et du tabac. Comme vous pouvez le voir, il faut beaucoup de temps et beaucoup de persévérance pour défaire un mensonge.
La diabolisation des stéroïdes en Amérique n'est pas différente de celle de la marijuana. Il est également perpétré par trois groupes tout aussi répréhensibles mais puissants:
Au cours des 80 ou 90 ans que les stéroïdes existent, ils sont passés de composés médicaux pratiquement inoffensifs et inconnus à une menace pour la santé publique éclipsant presque l'héroïne, la cocaïne, les amphétamines et les drogues du club, avec des sanctions fédérales pour la distribution et la possession qui peuvent vous mettre loin pour une partie assez longue de votre vie. Tout basé sur des mensonges.
Et, si vous regardez ce que font réellement les stéroïdes - aider à créer des gens en bonne santé (dans la plupart des cas), plus forts, plus gros et plus rapides - cela ajoute un autre élément à la raison pour laquelle le Congrès s'est effondré en essayant de les éradiquer.
Ils sont obligés de tenir compte de la pression du lobby sportif, de chercher à préserver son «terrain de jeu égal» imaginaire et d'envoyer le bon message à nos enfants. Tout le contraire n'achète pas de votes. Alors ils habillent la vitrine d'images de fonctionnaires assurant le caractère sacré du sport et de notre belle jeunesse debout qui doit être protégée à tout prix. En d'autres termes, c'est une excuse parfaite pour que le Congrès commence à faire de la saucisse.
Entre la disqualification olympique du sprinter canadien Ben Johnson en 1988 et en 1990, des audiences du Congrès ont eu lieu pour déterminer si la Loi sur les substances contrôlées devrait être modifiée pour inclure les stéroïdes anabolisants ainsi que des drogues plus graves comme le Valium, les opiacés et les amphétamines.
Le Congrès a pu appeler des témoins dont les histoires aideraient à soutenir la criminalisation - de la masculinisation d'une athlète olympique féminine à un joueur de football professionnel suggérant (sans aucune preuve médicale) que ses problèmes de santé étaient liés à son utilisation passée de stéroïdes, à l'entraîneur de conditionnement. pour les Philadelphia 76er qui ont insisté sur le fait que «les stéroïdes doivent être considérés comme une substance contrôlée, pas différente de la cocaïne."
C'est au cours de ces audiences du Congrès qu'un professeur adjoint de psychiatrie à Yale, essentiellement un shill payé par le gouvernement, est venu à Washington chargé des mots que les politiciens voulaient entendre. Le bon médecin a déclaré que «la consommation de stéroïdes peut entraîner une dépendance similaire à la dépendance à l'alcool, aux opiacés et à la cocaïne."
Il a parlé de «comportement criminel dangereux en état d'ébriété aux stéroïdes anabolisants» et d'individus qui ont «perdu le contrôle de leur comportement» ou «sont devenus violents."Fondamentalement, des accusations de type Reefer-Madness.
Lorsque toute la fabrication de saucisses a pris fin, malgré l'opposition convaincante de l'American Medical Association, de la DEA, du ministère de la Santé et des Services sociaux et des recommandations d'une impressionnante table ronde d'experts bien informés, le président Bush a signé le Anabolic Steroids Control Act de 1990 dans la loi, l'ajout de stéroïdes à l'annexe III de la liste des substances contrôlées de la DEA: la même classe légale que les amphétamines, les méthamphétamines, les opiacés et la morphine.
Par la suite, en 2004, la loi a été modifiée pour ajouter les prohormones et autres composés «de type stéroïde» à la catégorie, criminalisant ainsi tout ce qui ressemble même de loin à la testostérone ou à son effet.
Plus tard, la US Sentencing Commission s'est de nouveau réunie pour augmenter les sanctions stéroïdiennes au point honteux qu'aujourd'hui, en Amérique, il est possible d'être condamné à 30 ans de prison et à une amende allant jusqu'à 5000000 $ pour possession et distribution (ou importation) de testostérone - le la même hormone que les hommes humains et, dans une moindre mesure, les femmes humaines, ont été dotés par notre créateur.
Malgré la vérité, les médias ont conduit l'Amérique dans une frénésie d'attaques virtuelles, criminalisant et diffamant simultanément une drogue non narcotique et non psychotrope - une hormone, naturellement présente dans notre corps, qui peut nous aider à être plus forts, plus musclés, plus maigres, mieux performer et ajouter de la qualité à la vie d'un homme vieillissant.
Les alarmistes ont attiré l'attention des médias qui ont déformé les faits, des affirmations exagérées, des comptes rendus sensationnalistes et ont attribué des blâmes dénués de science et sans raison valable pour rendre l'histoire sexy. Cette absurdité entravée a traversé les organes sensoriels d'un politicien (qui peut calculer dans sa tête combien de votes en installant un panneau "passage à l'école" lui rapportera) et la seule chose logique qui pourrait venir à son esprit tordu est de mener une autre croisade aveugle contre la plus grande arnaque à avoir jamais envahi la politique: «sauvez nos enfants."Exactement comme ils l'ont fait avec l'herbe.
Dans le cas de la marijuana, le gouvernement a finalement dû faire marche arrière. Assez de gens consommaient de la marijuana, et suffisamment de gens connaissaient des gens qui consommaient de la marijuana, pour voir que les arguments du gouvernement contre elle comportaient plus de trous qu'une vieille Buick. Finalement, la rhétorique anti-marijuana a été férocement attaquée par la science, des preuves empiriques et le désir du public de l'utiliser.
Aujourd'hui, la consommation de marijuana n'est plus considérée comme un crime insidieux et une attaque insipide contre la jeunesse du pays. Cela ne devrait pas non plus être. Il en va de même pour les stéroïdes.
L'utilisation de weed ou de stéroïdes ne représente aucun dommage pour la communauté. Les marchés noirs favorisés par les lois aberrantes contre ces drogues viennent à leur propre détriment pour la communauté, mais c'est la faute de la loi ridicule, pas de la substance sous-jacente.
Une fois que vous rendez une drogue légale, l'avoir n'est plus un crime, donc les taux de criminalité diminuent naturellement. La vente et la distribution de stéroïdes, comme la marijuana, constituent un crime sans victime. La personne qui les achète est aussi heureuse que celle qui les vend. L'achat, la vente et l'utilisation de ces drogues n'entraînent pas d'autres crimes.
Il n'y a pas de toxicomanes aux stéroïdes avec des tatouages «nés pour perdre» sur le front, renversant les magasins d'alcool pour qu'ils puissent marquer un sac de dix sous d'Oxandrolone. En fait, comparée à la consommation de tabac et d'alcool, la consommation de stéroïdes chez les adultes en bonne santé produit des résultats beaucoup plus sains et beaucoup moins coûteux pour les contribuables. Du moins c'est ce que la science et plus de 50 ans d'utilisation nous disent empiriquement.
La loi est tout simplement fausse. L'utilisation de stéroïdes médicalement prescrits chez des adultes en bonne santé devrait être considérée plus favorablement qu'un coup de tequila ou un paquet de chameaux. Et sinon plus favorablement, au moins le même.
Si la marijuana devient légale, les stéroïdes devraient l'être aussi. Si l'un ou l'autre était présenté au Congrès aujourd'hui pour sa classification juridique, il émergerait de loin, beaucoup plus favorablement que leur première course. Ces deux médicaments, pour les mêmes raisons exactes, ont besoin d'un second regard.
Personne n'a encore commenté ce post.